电子书

经济参考网读书频道

第三节　产出市场与合约变化

要通过产出程序的市场的分析是复杂多了。因为生产的成本变化多需求曲线再不是供应曲线了。我们要处理生产成本与不同的合约安排。二者皆复杂要向浅中求才可望收获。这是《经济解释》卷二与卷三《供应的行为》的上下篇的主要任务。这里的“开场白”是先略谈大概。同学可能认为老人家说的跟传统说的格格不入。老人家说的是真理。
　　
　　从一个小故事说起吧。一九八二年回港工作后几个星期一位同事申请升职要通过评审委员会。我是委员之一而作为当时的系主任我不能一题也不问。我见该同事的研究工作专于生产函数（productionfunction）即是生产要素的投入与成品产出的关系的分析于是问“如果你在街上让一个擦鞋童（当时的香港还容许这行业）把你的皮鞋擦亮了你给他二元做酬报这二元是购买他的劳力呢还是购买皮鞋上的光亮”他答不出来所有生产函数分析都有这样的尴尬。
　　答案是二者皆对产品市场也就是生产要素市场二者分不开只是不同角度看同一市场。
　　
　　穿珠子的例子

二八年二月二十一日我发表的《从穿珠子看新劳动法》是旧话重提但说得详尽一点二战后几年香港西湾河的山头住些破落户是贫苦人家我家一九三八建于该山头相比起来是“豪宅”了。贫苦人家不少以穿珠子为生计一个人从早穿到晚只赚得四口便饭一餐鱼肉是谈不上的了。很小的不同颜色的玻璃珠子用线穿起来成为头带或腰带有点像印第安人的饰物当时西方有市场。由代理人提供珠子线与颜色图案的设计操作者坐在自己家里按图穿呀穿的。以每件成品算工资是件工。
　　上述的平凡例子有几个绝不平凡的含意。一从简单的件工角度看劳动市场就是产品市场二者分不开传统的经济分析是错了的。二如果政府管制件工的工资就是管制产品的物价价管是也。三没有任何压力团体会对穿珠子这个行业有兴趣因为作为代理的老板作出的只是时间投资赚取的只是一点知识的钱身无长物没有什么租值可以让外人动手动脚的。四这些可怜的代理老板就是经济学吵得热闹的principal-agent这个话题的主角人物。这题材可不是起自我一九八三的《公司的合约本质》而是起自我一九六九发表的《交易费用风险规避与合约选择》。
　　如上可见“劳动力”（生产要素）与“珠子带”（产品）是不同之物但购买劳动力与购买珠子带是同一回事市场一也跟擦鞋童与皮鞋光亮的例子一样只是穿珠子多了一些“中间人”。以件工算工资生产要素市场与产品市场的合约形式大致相同多了中间人的监管与讯息的传达只是为了减少市场顾客需要做的工作以中间人的专业处理成本较低。
　　
　　时间工资合约有变

让我们跳到以时间算工资的例子。这里合约选择的变化比物品市场与件工合约市场的变化多了不少。严格来说时间工资市场与物品市场还是同一市场只是合约的形式有别。更重要的是工人的时间本身不是物品不是顾客要购买之物虽然原则上市场的任何产品都可以按产品之内的多个不同工人的参与贡献以及各种原料的采用与机械的租值加起来算价每个不同工人的小小贡献之价琐碎原料之价机械租金之价等。这样看产品市场还是生产要素市场二者一也。不要以为物品的顾客没有那样琐碎地算价市场就改变了。顾客没有这样算但通过产出机构的老板或“中间人”这些琐碎之价是算了的跟穿珠子的例子相比远为复杂但原则还是一样。
　　因为时间工资不是直接量度劳动力对产品的贡献监管的问题跟件工合约有很大的差别牵涉到我在《制度的选择》提及的“履行定律”。合约的选择是一九六六年我写论文《佃农理论》时提出的研究话题。多年过去这话题的重要性愈来愈明显。这里我要指出的是科斯一九三七年提出的公司替代市场不是正确的看法。正确的看法是一种合约替代了另一种。责任或权利的界定会跟??变。详尽的讨论要到《制度的选择》才处理。这里要指出的重点是生产要素市场与产品市场的分别是合约的形式不同但市场一也。

第

页

关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接　