这年头，无论城乡，孩子读书，在绝大部分家庭里，说是头等大事，也许并不夸张。孩子成绩好坏等别的事情姑且不说，单一个不时通过孩子传递而来的要求家长“自愿”某某的学校“指示”，就让人不敢小觑，又烦心不已。
    近日，本报就报道了长沙一小学向学生推销一种据说有助于学习的掌上电脑，虽然学生们拿回来的宣传资料上注明了“该学习电脑订购以自愿为原则”，该小学负责人和出具产品推荐“函”与“意见”的上级部门相关人士也都表示，学生购买是遵循“自愿”原则。但人们还是一看便知，这是不自愿也得“自愿”的事儿。更有专家说，这种“学校推荐”之下的产品购买，自愿只是一种形式，实质的意思那就只有家长品味到了。
    诸如家长“自愿”的“赞助费”、“捐资助学”、“教师节慰问金”等稍远点的事情就不说了，只看看最近几天的新闻，就会发现，“学校推荐”下的“自愿”购买在校园里已颇具泛滥之势了。6月8日，《南方都市报》报道，一所名叫东城高级中学的学校以保障校园为名，在5月下旬召开家长会，要求家长签名同意购买一种叫做“家校通”的通讯服务。学校在通知上称，购买该服务“以自愿为原则”，但在随后的两个多星期中，老师不断以各种方式施压，要求学生尽快交钱。如果说，这还可能是一些学校的自主行为，那借助教育行政力量进行推销的也并不缺乏。