国内汽车业:“洗牌”前夜静悄悄
    2009-03-24    作者:李语实    来源:国际金融报
  国务院办公厅3月20日正式公布的《汽车产业调整振兴规划》,提出未来3年我国汽车产业的八大目标八大重点任务,以及实现上述目标和任务的十一项政策措施。“兼并重组取得重大进展”被列为第四大目标、第二大任务。
  《汽车产业调整振兴规划》内容显示,通过兼并重组,形成2至3家产销规模超过200万辆的大型汽车企业集团,4至5家产销规模超过100万辆的汽车企业集团,产销规模占市场份额90%以上的汽车企业集团数量由目前的14家减少到10家以内。
  国家将鼓励一汽、东风、上汽、长安等大型汽车企业在全国范围内实施兼并重组,支持北汽、广汽、奇瑞、重汽等汽车企业实施区域性兼并重组,支持汽车零部件骨干企业通过兼并重组扩大规模,提高国内外汽车配套市场份额。
  虽然政策已出台,但企业方面并没有马上的行动计划。“目前还没有兼并重组这方面的打算。”上汽相关人士3月23日对记者表示。
  现在的大企业有没有实力进行兼并重组?资金或许是障碍之一。据中国汽车工业协会统计,2008年受国际金融危机,国内罕见的自然灾害以及宏观经济环境发生的变化等影响,汽车行业经济运行增速明显减缓。汽车工业各主要经济指标增长率远远低于上年水平,工业增加值、利润、利税总额均由正增长变为负增长,多数企业盈利水平低于上年。
  “迫于资金紧张,部分企业暂停或削减2009年投资计划和产品开发计划。”中汽协会市场贸易委员会秘书长张伯顺说。
  平安证券有限责任公司汽车行业研究员王德安3月23日接受记者采访时说:“如果政府推动兼并重组,资金不是问题。对于汽车企业的兼并重组,资金不是主要障碍,主要还是实现产品、业务的融合、互补。大企业为什么利润下降?还是成本和需求两方面的原因。”
  复旦大学管理学院财务金融系教授孔爱国接受记者采访时说:“国家发布《汽车产业调整振兴规划》,体现在有相应的支持政策出台,例如在贷款方面,税收方面会有特别的支持政策。另一方面,现在这个时候兼并重组的成本可能比较低,因为经济形势不好,一些小企业也比较愿意被兼并。”
  不过财务只是一个方面,孔爱国认为,“地方政策的保护是一个因素。因为现在不同的省、市都将汽车产业作为自己的支柱产业,出台了相关的地方政策。地方利益不同,这方面可能产生一些冲突”。
  兼并重组的关键问题还在于,“重组过程中,谁受益?”国信证券研究所3月23日发布的分析报告指出,对于被重组兼并的低盈利基础的小公司,存在“乌鸡变凤凰”的可能。经营层面,加入大的汽车集团之后,在研发、技术、资金、销售渠道方面或许会受到更大的支持,风险则是受制于人,不排除被更加边缘化。股权层面,若被重组者为上市公司,则“卖壳”、“注入相关资产”均将成为其后的预期。
  而对于“重组方的大汽车企业集团”而言,国信证券研究所的分析报告指出:收购价格、收购资产的质量均是关键。从历史经验看,对不良资产的收购,最终带来的结果大多是“盈利摊薄”。
  相关稿件
· 新的表达新的突破:汽车业没有“防火墙” 2009-03-05
· “疲劳综合征”困扰美汽车业 2009-02-24
· [刘洪看美国]“疲劳综合征”困扰美汽车业 2009-02-24
· 民调显示:85%的美国民众反对救助汽车业 2009-02-20
· 美国汽车业两大巨头开源节流求生 2009-02-20