12月1日下午5时，海口市工商局从中国检验检疫科学研究院综合检测中心拿到复检结果。结果显示：农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的30%混合果蔬(生产日期为2009年6月27日)、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料(生产日期为2009年8月16日)、统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁(生产日期为2009年8月22日)等3种饮料检测结果全部合格。

　　农夫山泉：疑有“幕后黑手”

　　“坦白讲赔偿和损害很难估算，统一更希望有关部门能够出来，给一个客观的说法。”2日，统一企业新闻发言人杨寿表示。
　　2日下午，农夫山泉也发表声明称：虽然农夫山泉得到的是一个正确结果，但不是一个合法的结果，因此不认同这份检测结果。声明同时表示，海口市工商局在1日公开复检结果的同时，未向公众和企业道歉并作出解释，是“极端不负责任的”。
　　“我们长出了一口气。”农夫山泉律师叶志坚告诉记者，“农夫山泉在真相完全大白之前，将暂时不向海口市工商局寻求赔偿。”
　　叶志坚所谓的真相大白是指一直被炒得沸沸扬扬的“幕后黑手论”。“为什么两次检测结果不同？我们很想搞清楚。”叶志坚表示，不排除有商业竞争对手的因素在事件之中，“各种各样的可能性都是有的。”
　　据悉，农夫山泉已向海南省、海口市政府提出了幕后有黑手操纵的看法。据透露，农夫山泉高层2日已赶赴海口市，与海南省工商部门等进行沟通；同一天，海口市工商局一人士在电话中告诉记者，该局局长何运杰也已到达杭州。

　　“海口工商局面临很大压力”

　　不管有没有所谓的“幕后黑手”，复检结果公布后，海口市工商局前后两次大相径庭的结果已经引起了广泛质疑。为什么前后检测结果会有那么大的差别？对此，海口市工商局副局长王建禄在接受媒体采访的时候表示，这一情况要咨询相关的检测部门。
　　据了解，最初对产品进行检测的机构是海南出入境检验检疫局。2日下午，记者以需要检测产品为名致电该局，该局相关人士向记者表示，如果要检测某产品是否合格，只需告诉产品型号、日期等具体数据即可，随后将由该局自己去市场进行抽样检测，而不是由需要检测方提供样品进行检测。
　　若初次抽检是按照该工作人员所说的标准流程进行，那问题可能不一定出在海口市工商局的送检环节。
　　据媒体报道，早些时候海口市工商局副局长王建禄接受采访时坦言，“‘砒霜门’事件已引起海南省委、省政府和海南省工商局的高度重视，海口市工商局面临很大的压力。”

　　海南检验部门拒受采访

　　在复检结果出来前，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心主任吴淑良11月30日对记者表示，该技术中心具有国家相关权威部门颁发的检测资质认定证书、实验室认可证书和设备检定证书，具有“食品中总砷及无机砷的测定”的项目检验资质；同时，该中心的检验设备刚刚通过一年一度的仪器计量校准检测，检验设备处于良好的运行状况，而且进行此次检测的检测人员是具有10多年检测经验的高级工程师。“我们在受理检验前，要检查样品量够不够，样品是否封存完好。检测程序不存在问题，我们完全可以对送检样品检测结果负责。”吴淑良说。
　　复检结果出来以后，记者于12月2日上午前往海南出入境检验检疫局采访，遭到了门口保安的阻拦。该技术中心主任吴淑良也一直不接电话。等了一个多小时，该局办公室主任邝力出来说：“你们记者有采访的权利，我们也有不接受采访的权利。”邝力还表示，该技术中心受委托按照正常程序对产品进行检测，属于正常业务范畴。记者追问两个检测结果为何截然不同？邝力表示说：“我们有关人员正在了解情况，进行调查，如果有结果会通知媒体。”