| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003年，格林斯潘在美国参议院银行委员会上作证时表示，金融衍生品工具可以把风险从风险厌恶者那里转移给风险偏好者，监管这些产品是错误的。
这意味着什么呢？意味着华尔街坏孩子们卖出来的坏苹果都是合法的。全世界买次级债券的人，现在是哑巴吃黄连，有苦说不出来。有多少银行，多少基金，多少国家的外汇储备，多少投资者都深陷其中，全世界为美国房地产的泡沫埋单。
时过境迁，2008年10月23日，格林斯潘在国会作证时这样说："我犯了一个重大错误，我以为那些自负盈亏的组织，如银行和其他企业，他们能够很好地保护自己的股东以及他们的公司净资产。但事实并非如此。"
格林斯潘认错了，道歉了，这甚至被称为一个"伟大的道歉"。
因为格林斯潘曾经是世界的金融之神！
事情到这里似乎已经真相大白：金融海啸之所以发生，问题出在华尔街那帮坏孩子身上，是他们设计出一系列坑人的玩意儿。不过这些孩子虽然坏，但他们干的是合法生意，是美国法律允许的。这就怪不得投资银行了；要怪就得怪美国的法律。那又是谁允许他们这么干的呢？原来是格林斯潘。但格老早已退休，还能把他怎么样呢？对这样一个金融之神，一个勇于认错的老人，还能说什么呢？
反正美国的投行关停并转都已不存在了，始作俑者也下台了，于是，到这里故事应该结束了。
一切仿佛已经真相大白，世人得到的教训是：以后设计金融产品时别那么贪婪；还有政府应该加强监管，这样就不会发生下一次金融海啸了。
答案真是这样吗？
全世界所下的结论与反省到此为止，人们发现，既追究不了华尔街的责任--合法的，也追究不了格林斯潘的责任--卸任了，更追究不了美国政府的责任--换届了。一场给全球带来数十万亿美元财富损失的金融海啸，只能这样不了了之了。
金融海啸发生后，很多人在问：来得太突然了，怎么一点征兆都没有？这怎么可能呢？究竟是偶然错误导致了金融海啸，还是必然要发生的呢？如果格林斯潘当初不放松金融监管，如果华尔街投行不设计这些金融衍生品，就没有今天的金融海啸和全球经济危机了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
