银行的收费服务覆盖面日益扩大。10月8日，国内仅存的提供免费服务的东方卡也将开始收费。银行借记卡、存折全部取消免费服务的同时，一向免费的银行信用卡短信通知也开始收费了。交通银行已从上月起开始对信用卡及附卡持有人开始征收服务费，从而成为国内首张对短信服务进行收费的信用卡。（10月5日《新闻晨报》）

　　面对全球性金融危机的严峻形势，我国银行业并未把应对之策，锁定在提高服务质量和金融创新上，反而，在收费项目上用尽了心机，创造性推出一揽子收费名目，从而使我国的金融行业跑步进入“全面收费时代”。
　　按常理讲，在商业化时代，服务收费是天经地义的事，就好像欠债还钱一样。譬如，银行向每位消费者发出一条短信，必须向电信运营商支付一定费用，还要建设软件系统给予支持，这意味着，银行向客户提供短信服务是有成本的。
　　不过，笔者觉得，尽管银行作为理性经济人，通过收费来弥补成本合乎情理，但是，银行部门的出台系列收费项目，在程序上、成本核定以及监审上，都说不清道不明，有明显忽悠甚至欺骗客户的嫌疑。
　　自2003年6月至今，银行业相继推出了30多项收费项目。可是，每一收费项目的隆重面世，鲜见向公众公布成本的，即便公布了成本，由于成本测算大都是行业自说自话，消费者也不知道是怎样测算得出的？真正的成本到底是多少？可以说，银行的每项收费项目都是一笔“糊涂账”。
　　欧美一些国家，像银行、地铁、邮政、公交这样的国有垄断企业，尽管也是常年亏损，但是，他们从不轻言涨价。其实，不是他们不想涨价，而是涨价听证会程序之复杂，成本监审牵扯之广泛，关注之热烈，都将是相当严格的和旷日持久的，到最后未必涨得成。如果涨价违规，轻者重罚，重者当事人要坐牢。反观国内，国内一些垄断组织生活比蜜还要甜——电价：想涨就涨；票价：想涨就涨；水价：想涨就涨；邮资：想涨就涨；银行，更是想收就收……至于听证会，那只不过是骗人的谎言，要么是“涨价新闻发布会”，要么就是根本不开。
　　面对垄断企业对公众的利益恣意损害，政府绝不能以“市场的事让市场解决”的借口袖手旁观。首先，不能以单纯市场论事。我国的银行业从诞生之日发展到今天，处处带着政府鼎力支持的胎记。这从其承载着中国金融安全、提升国内金融业的竞争力等公益目标可以看出端倪。换言之，为了实现这些目标，政府干预造就了数个“金融航母”，可获得了垄断优势金融业的巨头们，并没有朝着政府支持所预期的方向前进，而借政策赋予的垄断身份日益，处处与民争利。
　　从另一个角度来讲，基于消费者的分散弱小，政府也应该站出来进行行政干预。金融服务收费项目随意出台，早已被广大消费者所诟病。尽管金融行业面对的是一个数量的庞大的消费群体，后者力量看似十分强大，但由于这一群体是分散的，是以众多个体来与垄断组织博弈，因此，相对于金融部门来说，他们的力量是非常弱小的。可以肯定地讲，如果政府该出手时不出手，“想收就收”依然会继续上演，“想收就收”局面一旦形成，于国于民则百害无一利。
　　总而言之，政府理应用“有形之手”，对金融垄断者的凡此种种行为进行严格监管和强烈干预。