个人简介
| Introduction |
张五常: |
现代新制度经济学创始人之一,1959年到洛杉矶加州大学经济系学习,其后攻读硕士、博士学位,毕业于美国加州大学经济系,获博士学位。曾当选美国西部经济学会会长,是第一位获此职位的美国本土之外的学者。
1969年以名为《佃农理论——引证于中国的农业及台湾的土地改革》的博士论文轰动西方经济学界。1991年作为唯一一位未获诺贝尔奖的经济学者而被邀请参加了当年的诺贝尔颁奖典礼。
1997年张五常教授当选为美国西部经济学会会长,这是第一次授予美国本土之外的经济学家。
|
|
|
|
|
| ·邓丽君现象的延伸 2011-07-12 | 经济学传统反对垄断的分析是浅见。这分析忽略了没有政府或利益团体协助的个人争取垄断带来的私利,是社会进步的一个主要根源。 | | | ·第四节:市场节省了些什么? 2011-01-11 | 凡有社会必有竞争,凡有竞争必有制度。制度的形成是为了减低租值消散,也即是以一种制度费用替代另一种。从乐观的角度看,这替代偏于减低制度费用;从悲观的角度看,这些费用可以因为人的自私而增加了。 | | | ·第三节:租值消散是制度费用 2010-12-28 | 一九八二年我离开了华大,跟进中国的改革发展,对租值消散的体会更上一层楼。是复杂的学问,我要把自己在这方面的思想发展过程从头申述,让同学跟着走一趟。 | | | ·第二节:从交易费用到制度费用 2010-12-21 | 然十八世纪的休谟与斯密意识到交易费用的重要,以这些费用作为主题分析迟至一九三七年始见于科斯发表的《公司的本质》。交易费用(transaction costs)一词起自该文。 | | | ·《制度的费用》第一节:局限与行为 2010-12-14 | 个人争取利益极大化是经济学的基础假设或公理。这争取要受到局限(constraint)的约束。约束有多种,可以分类,而类与类之间的划分不容易明确,「过界」的混淆往往存在。这些混淆不难处理,也可以容许。要避免是我们不能因为有混淆而重复了局限的引进。 | | | ·为什么说日本经济复苏不乐观 2011-03-23 | 那么大的天灾人祸,日元竟然在几天内急升,是违反了我们知道的经济逻辑与历史经验的规律,何况日本央行那么大手地立刻增加货币量。这是个难以解释的现象。 | | | ·恐慌的极端 2011-03-22 | 这次日本出现的大恐慌可能给货币专家们上一课:钞票的需求对汇率的影响,不是一般的汇市运作可以容易地左右的。 | | | ·经济文章评审的制度变坏了 2011-02-09 | 我不是反对学术文章评审,而是反对起自美国七十年代初期而至今天变本加厉的那种早就变为胡闹的制度。这是灾难性的发展。 | | | ·漠视局限推断失灵 2010-09-15 | 没有谁不同意,宏观分析也是以个人在局限下作选择为基础,然后加起来而“宏”之。问题是如果个人选择的局限指定不足够——尤其是漠视了交易费用——加起来的“宏观”对现象的解释力令人尴尬。 | | | ·曲线交叉自欺欺人 2010-09-08 | 经济学者就是喜欢以曲线交叉来解释世事。曲线画得出,方程式就写得出,可以巧妙,也可以美观。然而,解释世事需要的,是可以用事实验证的含意,也即是说要推出有可能被事实推翻的假说。这方面,宏观分析的“短缺”令人尴尬。 | | | ·储蓄与投资不是两回事 2010-09-01 | 跟凯恩斯同期的费雪,在他的经典《利息理论》中,含意着的是储蓄与投资永远是同一回事,只是从不同的角度看,不分什么意图什么不意图。他没有言明,是我反复重读得到的结论。 | | | ·凯恩斯的无妄之灾 2010-08-25 | 凯恩斯学派的乘数效应分析当年得到广泛的支持,可能因为这分析支持着大政府,也支持某些团体的利益。但以乘数效应来衡量凯恩斯的学术贡献,是不公平地贬低了他。凯氏知道他的思想被滥用,说要找机会澄清,但却早逝。 | | | ·解决世博园排队大难题 2010-07-28 | 价格调整是讯息费用的替代!这理念是新的,可称为“讯息替代定律”。世博之游想到,乐也。 | | | ·中国股市为何大跌? 2010-07-02 | 老人家还是认为从经济发展的势头看,斗好不斗衰,中国考个第一应无疑问。股市的不济,是因为北京的政策缺乏说服力,而其中最麻烦是掌管经济的人言论太多,分析太少,观点不一。 | |
|