|
|
|
| | ·人民币何以逆市升值 2013-05-24 | | 人民币逆势升值并非绝对的坏事，或将起到某种“杠杆效应”，加速转变增长方式。但对于外贸口的朋友，我还想说一句，如果以前做外贸感觉还不错，即便在金融危机期间也有赚头，那么接下去多半要过紧日子了。 | | | | ·实现收入倍增须跨“三道坎” 2012-11-30 | | 若就城乡居民人均收入尤其是农村居民收入增长来看，10年平均达到7.2%的速度并非易事。 | | | | ·看淡PMI止冷转暖 2012-11-07 | | 民企与政府及正规金融系统的联系若即若离，即便再宽松的政策，由于缺乏行业进入的制度保障，也找不到好的项目去投资。两类企业及其经理人对于行业现状及前景的看法自然会有很大差距。 | | | | ·经济减速孕育转型良机 2012-08-31 | | 经济减速最大的风险是衰退——减速过度而导致经济负增长。目前就实体经济数据分析，并非没有这种可能。虽然名义GDP增速还在“7时代”，但电力及一次能源耗费几乎未有增长。 | | | | ·货币政策应坚持效率优先 2012-05-23 | | 至于货币政策工具，几乎全然仰仗存款准备金率，不时辅之以“买卖央票”的公开市场操作，只是在万不得已的情形下才动用一下利率手段。 | | | | ·无衰退转型升级何以实现 2012-05-18 | | 产业转型升级需要硬的约束条件，最重要的是要形成一种“裸泳者”出局的市场竞争环境，迫使那些在产业与行业粗放扩展期间“裸泳”的低效率企业淘汰出局。经济衰退恰恰发挥了这种作用，加速了市场优胜劣汰进程，抽紧了企业与产业扩张的约束条件，迫使企业乃至整个产业去寻找新的增长点。 | | | | ·实体经济不仅仅是制造业 2012-04-23 | | 如何强化实体经济？美国自金融危机以来的提法与做法颇具参照意义。美国官方所说的实体经济以及所要强化的，是除去房地产市场和金融市场之外几乎所有的经济活动，最主要且得到特别而明确强调的行业，不仅包括了制造业、进出口贸易和商品批发与零售等业，更包括了教育和研发等知识创造活动。 | | | | ·日元升值的福利效应 2011-12-27 | | 日本的例子对于中国有何启示？既然日本可以假日元汇率效应分割较多的国际贸易福利，那我们自己可否如法炮制呢？还有，人民币升值是不是像有些人所说的那样是绝对的坏事？“激进式”一步到位的升值是否就比渐进式升值害处大？诸如此类的问题，都要基于变化了的“经济世界”来分析判断。 | | | | ·幸福的脚步不能慢 2011-09-13 | | 世界经济的“后危机”状态——走走停停的状态——依然延续，这实际上给了中国经济又一次调整的机会，问题在于我们是否能抓住这次机会。 | | | | ·未来通胀的隐患 2011-09-06 | | 不谈需求一边的“钱潮涌动”，单看供给与成本一边，至少有两个大的“基础因子”，预埋了。 | | | | ·“二次衰退”概率多大 2011-08-31 | | 目前预期经济“二次衰退”还为时过早。世界经济的复苏多半会放慢脚步，美国与欧洲至多会有一两个季度的零增长或轻微下行，但还不至于发生衰退——我说的是经济学家们明确界定的衰退，也就是连续四个季度以上的负增长。 | | | | ·美国的债，中国的钱 2011-08-25 | | 经济界曾有个流行的说法：危机源自世界经济失衡，失衡集中表现在中美身上——美国过度消费和中国过度储蓄。现在看来，虽然危机去了两年，这个老病依旧。 | | | | ·弱化的影响力 2011-08-16 | | “后危机”以来的现实趋向是，依赖“三廉价”要素扩张的时代已经到头，中低端制造业集聚也到了一个拐点，扩散势头迭起。“中国制造”面临着双重约束。 唯一的出路是提升效率，这一点各方都看到了，也已经喊了多年。 | | | | ·别被“西北偏北”的做法忽悠了 2011-08-02 | | 越来越多的迹象表明，美国经济微观系统仍在稳步改善，制造业劳动生产率和企业盈利普遍增加，家庭可支配收入稳步增加，加上源源不断的廉价“中国制造”与“东亚制造”品的供给，国民实际生活水平在恢复。与此同时，美联储持续松宽的货币政策效应开始显现，经济系统的流动性不足有所改善。 | | | | ·观通胀需要微观视野 2011-07-26 | | 要真正理解“中国式通胀”的病因，找到对大众利益和经济效率伤害较小的治理良方，既要有宏观视点，更要有微观视点。 | | | | ·紧货币松财政的负面效应渐显 2011-07-08 | | “年中加紧花钱”的惯性重演：临近半年期了，赶紧把上半年该花的钱给花出去，免得到手的财政钱给“冻结了”“时间过半，支出至少得过半”，这是多年形成的财政运作惯例。由此，紧货币、松财政的宏观政策搭配格局行将延续。 | | | | ·宏观政策倒挂效应 2011-07-06 | | 目前紧货币-松财政的宏观政策搭配，与经济现实所患病症实属“倒挂”。“倒挂”的宏观政策不仅无助于抑制通胀，而且还在导致经济增速大幅度回落，引出滞涨。 | |
|
