假银行没人管的黑色幽默
2015-02-06    作者:晏扬    来源:证券时报
分享到:
【字号

  近期,多地连连出现假银行身影:在江苏南京,一家“农民合作社”违法吸收近200名居民约2亿元存款;在上海、江苏溧阳、河北邯郸等地,也都发生过合作社伪装银行的金融案件。没有任何资质、任何牌照的虚假金融机构,为何能绕过监管机构屡屡得手?工商部门称,假银行非法吸收存款属于银行监管部门管辖;银行监管部门则表示,这些机构不是他们批准设立的,他们管不了。

  光天化日下的闹市街头出现假银行,已经够让人惊愕了,更让人惊愕的是假银行居然没人管。当然,说完全没人管也不准确,当有证据表明假银行存在违法犯罪行为时,公安部门是会查封的。可是,这毕竟是事后惩处,到了查封这一步,储户的钱基本上已经打水漂了。谁来防患于未然?这不能是一笔糊涂账。

  工商部门说的似乎有理,这些机构以高额利息为诱饵非法揽储,再对外放高利贷以获取暴利,涉及的都是金融领域,显然是银监部门该管的事情;银监部门说的似乎也没错,这些名为“合作社”之类的机构,当初是工商部门批准设立的,你们不管谁管?

  各说各的理,我不禁猜想,骗子们大概早就洞察其中玄机,才敢把假银行开在离监管机构几百米的地方。当监管部门相互推诿时,可否想过那些受骗储户,可否想过金融秩序?一些储户受高额利息引诱,可怜之人或许有可恨之处,但他们不是专业人士,哪能想到这些跟真银行一模一样的机构居然是假银行?在某种意义上,与其说他们相信了骗子的花言巧语,不如说他们对监管部门抱有基本的信任——他们一定认为,如果是假银行,早就被有关部门封掉了;既然它大摇大摆地开监管部门眼皮子底下,想必就是真银行。只可惜,监管部门辜负了他们的信任,当真相曝光,没有哪个部门向储户道歉,反倒是忙于相互踢皮球、敷衍塞责。

  工商部门真的不该管吗?这些以“合作社”名义成立的机构,当初是在工商部门登记注册的,根据相关规定,各级工商部门“负责各类企业、农民专业合作社……等市场主体的登记注册并监督管理,承担依法查处取缔无照经营的责任”。显然,工商部门不仅负责企业登记注册,还要监管其经营活动,当这些假银行干起了高息揽储的勾当,工商部门不仅要管,而且应该取缔之,因为吸收存款超出了其登记的经营范围,实属“无照经营”。

  银监部门真的不该管吗?按照规定,金融机构所在地的人民政府金融办,有“整顿和维护本地金融秩序”之责,而银行在发起成立时,必须获得银监部门的备案批文。这些假银行既没获得批文又扰乱了金融秩序,银监部门岂能坐视不管?

  两个部门都有责任、有权力管,但却都不管,不得不说这是监管上的失职,“假银行没人管”的黑色幽默,正是对监管的莫大讽刺。当然,从客观上来说,假银行在我国属于新生事物,有关部门此前没遇到过。因此,让“假银行”无处遁形,不仅需要各监管部门切实负起责任,发挥监管的主动性,修补监管漏洞,让违法分子无机可乘。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
集成阅读:
· 齐鲁银行诈骗案:灌醉他人偷印章开假银行
· 资本市场现“小长假”银行为闲钱谋出路
· 黑莓助休假银行家“救市”
 
频道精选:
· 【思想】降准降息的空间全面打开 2013-06-14
· 【读书】在长跑中胜出的企业总有其不寻常之处 2015-01-14
· 【财智】多券商交易系统故障 凸显服务管理不足 2014-12-05
· 【深度】全球发力再宽松 激发货币竞贬 2015-02-06
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP证12028708号