11月18日，美国前总统克林顿在出席《财经》年会时表示：希望中国经济发展不要走美国老路。

　　尽管中美两国选择的发展道路不同，但美国曾经走过的弯路，中国不应该重走。笔者认为，克林顿告诫“中国不要走美国老路”，既是善意的提醒，也是经验与教训之谈。

　　2007年美国次贷危机，就是由金融业和房地产业共同引发，美国经济甚至全球经济由此陷入低迷，复苏之路漫长，教训十分惨痛。

　　任何一个国家经济增长驱动力都不能依靠金融业和房地产业。依靠金融业就会变成 “钱生钱”的游戏，即便能带来经济繁荣，也并非理性繁荣。依靠房地产业，不仅会推动房价上涨增加民生负担，而且由于房地产是资金密集型行业，与金融业关系密切，房价过高就容易引发泡沫和金融危机。

　　而且，金融业和房地产业都不能创造大量就业，资源集中在少数人手中。依靠这两个行业发展经济，资金就难以进入实体经济。如此一来，经济增长方式单一，就会有一定财政和经济风险，由于不能有效解决就业，也会带来很多社会问题。

　　在笔者看来，“中国不要走美国老路”这句话对中国仍有现实警示意义。其一，尽管中国经济增长驱动力来自多个方面，没有完全依靠金融业，但是，金融业在中国经济中扮演着重要角色。无论是2008年应对国际金融危机，还是近一两年刺激地方经济增长，主要依靠政府借债投资基建等项目。目前，虽然地方债务审计结果还未公开，但情况不容乐观。因此，我们必须多元化发展经济。

　　其二，很多地方政府对房地产业依赖过多也潜伏着危机。我们很多地方经济对房地产依赖性也很强，不仅财政收入依靠房地产税费，而且GDP也依靠房地产来拉动，导致的结果是房价持续上涨，由此滋生了房地产泡沫。

　　经济增长主要依靠房地产业是不靠谱的，而且中国房地产已经接近饱和，很难为经济增长提供可持续发展的动力。

　　其三，贫富差距太大会限制国家发展。包括美国在内的很多国家都存在程度不同的贫富差距问题。贫富差距太大至少带来三大问题：一是影响消费对经济的贡献;二是增加社会保障压力和国家财政支出;三是会造成社会问题，甚至影响稳定。

　　在笔者看来，尽管我们不会重走美国的老路，但要意识到，克林顿的观点仍对我们有借鉴意义，因为金融业、房地产业、贫富差距等问题也存在于中国，只是情况没有那么严重，没有引发严重后果。不过，如何避免美国式悲剧在中国重演，仍值得我们长期警惕。