互联网金融火到什么程度？现在看来，火到了懂的人起哄、不懂装懂的人更起哄的地步。似乎凡沾上了互联网三个字，就具备点石成金的功效。
本周，百度在证监会面前碰了一鼻子灰。10月23日，针对百度与华夏基金合作推出面向互联网用户的百发8%保本保收益理财计划，证监会发布题为“关于媒体报道百度百发保本保收益理财计划事宜的回应”的微博，对百度百发理财产品事件进行回应。证监会称，媒体所报道的百度百发保本保收益理财计划“保本保收益”属于违规，下一步将对该业务合规性予以核查。
支付宝开始卖余额宝的时候民间叫好声一片，到了百度，怎么就变成了观望？排除掉“第一个夸姑娘像朵花的人是天才，第二个是庸才，第三个是蠢材”的逻辑定论，百发的保本理财计划明显有着仓促上马的嫌疑，无论是百度还是华夏基金，都在瞎子摸象般地抓住所谓的商机。
基金的买卖是有非常严格的要求的，为保证投资者的利益，证监会有一套非常严密的资金监管程序。而在互联网金融领域，这一监管防范程序面临着被绕开的风险。一方面可以说是买基金更容易了，另一方面的风险是投资者资金的保障可能并不那么充分了。
余额宝是阿里打出的一个擦边球，也不过是行使了一个基金代销的功能。作为一款货币基金，余额宝收益率相对低，也并未如百度暗示般地承诺保本，更不用说给出了8%的年化收益率。这种“丑话说在前头”的做法，反而会让经历过牛市和熊市的成熟投资者更为放心。
而百度百发的理财计划，有人这么算过一笔账，按照货币基金年化5%的收益，百度就算“有信心”补齐另外的3%，以10亿元的限额，也就500万元而已，现在“8%”的说法已经消失，但百度难道就不知道花500万元买一个掷地有声？
这个账算得就有点想当然了。首先，没有谁能保证货币基金的年化收益率能到5%，其次，也没有人能保证百度的基金规模在将来还会只卖到10个亿，第三，以百度在市场中一贯的经营风格，最终会不会保证这8%的收益率尚需观望。
互联网金融不是简单地把金融产品和互联网结合起来，这种理解就相当于把金融产品看成大白菜，超市能卖、菜场能卖，互联网当然也能卖。实际上，互联网的平台优势和高科技大数据背景，将对金融业有着巨大的推动作用，会催生出更多的金融创新产品，现下仅仅纠缠于卖不卖基金，格局显然小得太多。百度显然也未领会到真正意义上的互联网金融是什么。
不过从此事火爆倒也可以看出来，公募基金可是太不得人心了。收益率不高，手续费一分不少，还经常爆出公募基金经理转投私募的消息。在这个背景下，也难怪互联网卖的基金能引起热捧呢——至少人家是新生事物，轻易不敢砸牌子。
