在当下的中国，城市化特别是大城市化的进程快得惊人：一天一个样，三天大变样。人们借经济开放、城市改造之名，毫无节制地破旧立新，无休止地大拆大建，使城市的内涵在迅速发生根本的变化。
　　古往今来，大城市都是人工建造的庞大物体。当人们把大量的钢筋、混凝土无限制地注入大城市时，便注定了它不可能像自然物——水、空气和阳光那样自我循环，也无法通过自身的呼吸来吐故纳新，而逐步向硬化、固化的方向发展。比如北京这样的大城市，常住人口已经超过2000万，城很大、楼很高，人们长期生活和工作在钢筋水泥的森林里。随着城市的发展，土地和空间更是越来越小。楼宇之间的绿地，渐渐变成了停车场，那些如毡的草坪，早被橡胶车轮磨得精光。上海、天津、重庆、深圳、广州等皆是如此。
　　大城市的快速发展，从一定层面讲，是一件好事，它可以扩大内需，增加就业，但绝不是越大越好，越多越好，越快越好。《红楼梦》中说：“大有大的难处！”
　　城市学告诉我们，许多国家的实践证实，城市的发展，特别是大城市的发展，要有一定的限度，决不能任其无限扩展。
　　首先，城市的无度扩展，对古典建筑的破坏是难以估量的。北京就是一个很典型的例证，很多古典建筑在新城的建设中灰飞烟灭。这种悲剧至今还在全国一幕幕地重演。
　　其次，人类是对自然界极具破坏力的物种，大城市的无度扩张，对自然界的破坏是极为严重的。著名经济学家芒幅德说过：大城市容易患“橡皮病”。所谓“橡皮病”，在医学上是指因为一种寄生虫侵入人体而形成的疾病。此症状的特点是肢体逐渐肥胖、臃肿起来，直至溃疡、腐烂。
　　再次，大城市尤其是特大城市，运作复杂而又脆弱，常常因为管理不善、技术失灵、操作失误、人为破坏等原因，导致灾难性的后果。这就是西方所说的“墨菲法则效应”。
　　著名科学家普利高津曾说过：城市就整体而言是一种耗散结构，它需要从外界输入各种各样食品、燃料和原材料，同时也不断地输出大量的“废物”。城市输出的“废物”是城市难以避免的污染源头。城市污染包括：固体废物污染（内含各种生活垃圾、建筑垃圾、废旧电子产品垃圾等）、大气污染、阳光污染、水污染、声光电磁污染等。在大城市周围，经常涌现出一座座的“垃圾山”，这些“垃圾山”天天在扩展和扩散，逐步把城市包围起来，并持续不断地散发出大量有毒气体。在城市的污染中，水污染是一个非常严重的问题。据了解，中国多数城市里的水质，让人心生疑虑。
　　所有这些污染，如同无数把“利剑”，高悬在城市的上空、渗透在城市的中间、密布在城市的周边，交相作用，持续不断，给生活在城市里的人们带来有形和无形的莫大威胁。例如，今年上半年中国诸多城市出现的雾霾天气，在很大程度上是大气严重污染种下的恶果。再如，因为污染，导致许多新的传染病滋生，而且很容易蔓延，蔓延开来又难以控制。又如，城市车多，除不断散发的尾气污染城市空气外，因堵车而发生的车祸，屡见不鲜，屡戒不止，每年因车祸而死伤的人口数以万计。还如，近些年来，许多城市因排水不畅，大雨成灾，城市变成“泽国”，殃及黎民百姓。更有甚者，一旦发生地震，连逃生的地方都难找。
　　当前，正是中国城市建设方兴未艾的时期，很多地方紧锣密鼓地大搞城市化运动。诸如，改造老城市，开发新城区；大城市纷纷提出建设国际大都市的口号和目标。早在上世纪90年代末，随着城市建设和更新的大规模推进，中国先后就有180多个大城市提出 “建设国际化大都市”的计划；中等城市大踏步向大城市迈进；小城市不断扩充领地，加大投入，向中等城市进发；许许多乡不起眼的小集镇，也在不惜工本，不计后果，大兴土木，毁坏大片农田、林木，大搞小城镇建设。放眼全国，的确呈现出一片轰轰烈烈城市化的态势。
　　更值得关注的是，中国西北地区，生态环境脆弱、经济底子差、人口稀少，但有些城市，凭借眼前的自然资源优势，在老城周围肆意扩建新城，无限制地扩大城市面积；新城的雏形虽然有了，可是，新城区因造价高昂，房价居高不下，再加上基础设施不完善，缺这少那，就业机会有限，导致进住的人迹稀少，新城寂静一片，犹如“荒城”。
　　据官方公布的数据：“过去十年，中国总共消失了90万个自然村”，“比较妥当的说法是每一天消失80至100个村落”。岂不知，“传统村落中蕴藏着丰富的历史信息和文化景观，是中国农耕文明留下的最大遗产”。
　　中国是一个人均土地资源比较短缺的国家，建设大、中、小城市，必然要挤占大量的土地，包括农民的耕地、住地，排挤农民的就业，减少粮食生产面积。民以食为天，我们是13亿人口的大国，一人一个口，天天要饭吃。面对这样一个大问题，当局不可不慎。
　　中国的城市建设还存在一个致命的弱点，就是城市文化模式大致雷同，其中包括城市的规划设计、市容市貌乃至产业结构都出现同质化趋势，可谓“千城一面”。这在任何国家都是城市建设之大忌。
　　城市原本是一个地区富强、繁荣、文明的象征，如果不适当、有序、有效地建设，其后患无穷。
　　当今，中国的城市化，特别是对城市规模、豪华及高密度功能的追求，需要降温，不能让城市化、城镇化变成新一轮的大城市化，防止人为造市、大造城市、造大城市、搞空城化。不要继续无度地浪费和破坏中国有限的资源。
　　当代中国的城市建设，一定要充分发挥各自的地理优势，突出特点，继承和发扬历史文化传统，弘扬时代精神，建设各具特色的城市。比如英国小城牛津，不到10万人，这在中国人眼里，可能算不上一座城市，但由于牛津大学的存在，而闻名天下。牛津市是学术和科学的殿堂，整座城市都时时刻刻处于浓郁的求知氛围之中。
　　西方有一种热门科学，叫“田园经济学”，又叫“田园资本主义”，主要讲的是大城市的弊端，城市中的富有阶层，纷纷外逃，落居郊外。
　　中国的城市化应该多多借鉴“田园经济学”的理念和方法。应该多发展小城镇，提高小城镇建设的质量，因势利导、趋利避害，把生态文明理念全面融入城镇化的全过程，走集约化、智能化、绿色化、低碳化的新型道路。切勿贪大求全，应讲求小而精，精而美。
　　建设“美丽中国”的号角正在吹响，我们只有按科学规律，使得城市在发展中能真正保持天蓝、地绿、水净，使城市中的不同文化群体各得其所，人人都能过上舒适方便而又健康的生活，城市才会真正成为我们美好的家园。