前日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》，明确提出5年内各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所。同时党政机关须按照《党政机关办公用房建设标准》，比对办公用房规模，超标须腾退，并于9月30日之前上报腾退结果。
　　十八大以来，从“八项规定”到“四风建设”，国家层面屡次在整顿“享乐主义和奢靡之风”上出重拳。单单在楼堂馆所的整饬上，四个月内中央就三次重申禁令；而前日习近平视察武汉时，亦提出“为老百姓服务的场所、便民利民的场所搞得好一点，我看着心里舒服。如果是‘官衙’搞得堂皇富丽，我看着不舒服”。这些举措，展现出廉政建设的决心。
　　中央频出禁令，以狠刹党政机关楼堂馆所建设之风，要兑现“本届政府任期内，政府性的楼堂馆所一律不得新建”的承诺，治理决心必须转化为实实在在的执行力。中央在楼堂馆所上政令频出，是整饬决心的昭示，同时也意味着根治之难。从禁令下达后各地偶有曝光的一些案例来看，政令红线还没有成为一条高压线。
　　一直以来，有关楼堂馆所的禁令不少。有媒体统计，自1988年首个“限建令”以来，仅国家层面发布的管理文件，已多达11个，遑论地方性文件法规。从内容上看，1999年公布的《党政机关办公用房建设标准》，更将办公用房面积标准细化到了具体行政级别。按理说要禁令有禁令，要标准有标准，奢华之风能够刹车。现实却不容乐观，一方面，有些地区甚至是贫困地区依旧敢顶风而上；另一方面，违建风的形式、手法在翻新，不少楼堂馆所打着“学院”“中心”“迁建”的名义立起来。
　　这次出台《通知》进一步细化禁令范围，明确扩建、迁建、已开工未建等，都不构成楼堂馆所的建设理由，同时严格审批，这是对现实的及时回应。而在此之外，还要意识到楼堂馆所的问题很大程度上是行政伦理问题。违建楼堂馆所，可以说是显性的腐败，一些地方党政机关，敢于无视公众监督，堂而皇之建馆所，除了财政收支不透明，核心还是党政机关的行政伦理扭曲异化。只有行政行为缺少监督和制衡时，奢华大气的楼堂馆所才可能有恃无恐地竖立起来。可以说，包括停建楼堂馆所在内的廉政建设，主要还是自上而下的行政压力在推动，民众在监督和决策上的话语权，仍有待提高。
　　政府如果迷恋于奢华之风，投向民生的有限财政，只可能缩减。因此，树立党政机关对楼堂馆所建设红线的敬畏很有必要。这种敬畏，不该仅仅源于上级政令。地方党政机关若只是基于自上而下的治理压力而停建馆所，那只能说明官位上级赋予，对禁令的恪守往往是唯上的结果，谈不上行政伦理的真正扭转。
　　有必要强调的是，禁止新建楼堂馆所，是为转作风、接地气，为民生领域节省资金，但本质上还是要落脚到行政伦理的复归上，让政府行为合民心、得民心，从而确立起政府公信。政府行政伦理的复归，可以说既是遏制奢华之风的手段，也是目的。假如政府在对民生领域的公共投资、在对民众公共决策参与权等问题上，展示出了敬畏民心的优秀的行政伦理，那么就算政府办公场所建得漂亮些，恐怕质疑和抵触也不会如此强烈。