股市跌破2000点大关,孰之过?现在的投资者,已经接受了管理层不断进行的风险教育,拼命用脚投票,抛盘如雨,割肉比赛现在进行时。或许管理层认为市场化就不能救市,应该任由股市暴跌,但本栏认为,市场化也应该维护股市稳定,美国股市也救市,A股市场更应该体恤普通投资者。 据分析师分析,本次A股市场持续快速的暴跌,源于央行不肯给银行注入流动性,导致银行间资金拆借市场利率暴涨,银行间系统和证券市场全面失血,导致股指大幅下跌。再加上投资者又感觉到新股发行重启渐行渐近,于是投资者信心备受打击,各路资金夺命而逃,产生股指毫无保留的暴跌。 说成熟股市管理层不救市,那是指管理层尊重股市自己选择股票价值的精神,不用行政手段干预股市估值,但并不是说遇到极端事件或者突发因素时也坐视不理。现在的A股正是这样,60%的上市公司中期报告预告预喜,管理层不断强调股市具备投资价值,中央汇金公司象征性地购买金融股,并称未来半年还会继续增持。可是A股市场的走势却是连续暴跌,两者的反差有点大。 现在的股市下跌,并非因为蓝筹股业绩的问题,也没有更多上市公司造假被发现,股市的暴跌,纯粹是吃了银行的瓜落儿,此时管理层完全有理由救市,让投资者对股市恢复信心,这并不影响A股市场成为成熟股市。 救市的办法有很多种,例如上世纪90年代曾经使用过的最霸道政策“要求券商自营必须满仓”。也可以是对冲式的针对股市的利好,如:2014年底前暂不收取证券交易印花税,暂免征收上市公司分红红利税。还可以让汇金公司不要象征性买入股票,而是高歌猛进强力护盘,4元以下的工商银行照单全收,有多少要多少,8元以下的中国石油全部买走。要买出气势,这才能引起投资者的共鸣,打消投资者的恐慌情绪。 股市的下跌,错不在股市,如果管理层置之不理,任由股市走低,投资者割肉,这才是一种不负责任的态度,维护股市稳定,也应该在必要的时候采取护盘行为。换个角度看,如果管理层能够让股市回稳,哪怕是站在2000点之上,投资者也会投桃报李,未来新股发行重启时,也好多些投资者认购,如果股市真的跌到1600点,恐怕新股重开之后又要暂停发行了。
|