如果在千元工资和9种证件外加“几个月也不一定有结果”的等待中加以选择，你愿意选哪个？可惜，对于绝大多数遭遇欠薪的农民工而言，这是一道必选题——你只能选择后者，尽管它也有可能被证实为仅仅是一份念想。
　　据3日新华网报道，为了讨薪，沈阳一些农民工跑当地劳动监察大队20多次都未果。也就是说，讨薪的故事中，讨薪农民工与欠薪方的双主角之外，又增加了相关职能部门。你能否讨到薪，并不仅仅是看欠薪方能否受到相关方面的压力或良心发现，更重要的是，还要看你能否忍受N道手续与漫长等待的考验。
　　请注意，我并不是说有关职能部门不愿意受理，而是在受理之前，繁杂的程序再次为本已被欠薪弄得“糟心”的农民工“添堵”。在政务部门所倡导的服务风气中，我们常常见到“让市民享受家的温暖”的标语，但为了讨薪，要跑20多次，办9道手续，这种“温暖”恐怕难以让人想象到“家”的形象。更何况，即便你历经波折办齐了证件，后面也许还有漫长而未知的等待。一个被受理的讨薪案件，要在系统内部运转长达几个月，还不见得有结果。讨薪农民工与相关职能部门之间也似乎形成了另一种意义上的“讨薪欠薪”关系。
　　这些年，讨薪潮不减，恶意欠薪入罪的法律条款有了，专门受理欠薪案件的劳动监察、仲裁部门也早已设立了，但“欠薪依然在那里，不管你讨与不讨”。中国人似乎都有年关情结，诸如什么事都寄望到年前解决，“年底讨债”就是一个常见的现象。不可排除，讨薪现象在年底井喷，有一部分是工资结付约定决定的。但服务部门也似乎有这种年关情节，经常允诺“年前解决”，而到了年底，新增的讨薪人又在增加，这样，旧账添新账，怎一个“忙”字了得。
　　有报道说，恶意欠薪入罪一年来，受到司法判决的案例仅仅百余件。既然司法救济难以启动，一些职能部门增设门槛，把简单的事情复杂化似乎就情有可原了。专家说，欠薪难治暴露出劳动监管流程与实际用工现状的脱节问题，而司法条款和解释在不断丰富，专设的行政部门在增加，但就是执行率不增，这又何尝不是一种脱节？
　　忍看讨薪成行为艺术，忍看讨薪难一年又一年。时间的推移，不但没有让这一问题得到解决，那些“难过”的年关，反而随着曝光度的增加，让社会产生了免疫，仿佛欠薪与讨薪已成为正常的时代现象，仿佛讨薪就必须“等”。
　　昨日上午，李克强副总理在包头火车站看望返乡农民工时说：“你们为了过上好日子，在外打工不容易。我也当过农民，懂得你们的辛劳。我在政府工作，也是给你们打工。”这话那些自称专门为农民工讨薪的相关部门也该听一听：大家都是打工的，何苦这么为难人？