据《扬子晚报》报道，近日，南京机场路两侧的上百棵香樟树被挖掉，然后花七八十万元移植一批新的香樟，此举遭网友质疑。对此，为该工程立项的雨花台区住建局局长程道伟称，主要是旧树基本没用了，“这批旧的香樟在当初建机场路时就已经种下去了，十年了，到现在还是这么小。”
　　香樟树种植十年为何长不大，按照南京方面的解释，将责任归咎于当时的施工条件、质量和环境等因素，并称土壤中石块太多，不适宜香樟树生长。即便这些客观因素都存在，都不应成为主要原因，最关键的显然是人的问题。在园林绿化方面，我国有专门的《城市园林绿化工程施工及验收规范》，其中对施工前准备、种植前土壤处理、苗木运输和种植等环节都作了明确要求，有规范却不参照执行，作为园林主管部门，已是明显的监管失职，造成动辄数十万上百万的经济损失，理应对相关人员严厉追责。
　　移树之所以与经济挂钩，无非是移树产生的效应不可估量。民众眼里劳民伤财之举，对相关部门不仅是政绩道具，还能产生源源不断的经济效应。曾有报道称，某地市区主干道一月内两次栽树，原因在于新上任的某官员喜欢玉兰，当地昼夜开工栽玉兰，而不久某上级领导视察，当地政府得知该领导喜欢香樟，于是立即挖掉玉兰改栽香樟。看起来是瞎折腾，实际上却收获不菲——既博得领导欢心，又获得巨额财政补贴，如此，相关部门自然热衷于“移树经济”。据媒体报道，山东青岛曾花数千元引进一棵香樟树被曝进价仅三四百，陕西西安市未央区曾花巨资移栽700棵大树几乎全部死亡……这些足以说明，一些地方对“移树经济”乐此不疲，不仅有利可图，还能为地方经济创造新的GDP，如此这般，怎能不催生“移树经济”枝繁叶茂？
　　“移树经济”的受益者是某些部门及官员，受损的却是公众利益，要杜绝“移树经济”现象，必须完善相关的制度建设，铲除背后的利益土壤。比如对园林绿化进行科学评估，对移栽树木进行责任认定，公开移栽费用明细接受公众监督，同时对违法违规现象实行追责，倘若将官员仕途与绿化项目进行绑定，使成本最大化，“移树经济”必将呈现衰退趋势，取而代之的是清新自然的绿化风尚。