评价中国经济形势，要从两个层面来看，一个是短期的波动问题，包括通货膨胀、宏观调控等，另外一个是长期发展问题，如中国经济还能走多远、还能高速发展多少年？结构调整将走向何方？中国经济如果出问题会出在什么地方？
最近全世界对中国经济议论得很多，一个说法是中国经济要硬着陆，一个说法是中国经济要崩溃。
首先要明确，硬着陆是指经济从过热突然一下大幅下调，从百分之十几的增长，突然下跌到底甚至是负增长。目前中国离负增长还远了一点，如果在去年年中，也许这些话有些合理性，但是到了今天，宏观调控政策已经执行一年有余，多次的紧缩政策措施开始见效，尽管价格还没有出现明显的下滑，但是经济已经平稳运行了一年多。宏观经济增长率已经从10%降到了9%，而且预计还在逐步趋于平稳。这说明软着陆在中国已经实现，在这种情况下还在谈论硬着陆的问题，似乎没有任何依据。所以，现在硬着陆的说法确实是不成立的。
另外，中国经济虽然从高点下来了，但仍然有着世界上较高的增长率，离停滞和滞胀差得远，而且这样的下滑是非常健康的下滑。中国处于过热的增长，过热增长后面会有一大堆的问题，中国需要稳定、持久、可持续的增长，多数研究认为，中国现在比较可持续的即潜在增长率是8％～9%之间。因此，中国经济增长率从10%以上降到9%甚至再多下降一点，是一种健康的趋势，也是中国经济持续稳定发展的一个过程，是一件好事。
经济学认为一切危机都是由过热造成的，防过热防的不是过热的时候和过热本身，防的是过热后面的问题，防的是下跌和危机。因此，虽然很多企业都不喜欢宏观调控，但宏观调控就是要使经济波动小一点，也就是避免硬着陆、实现软着陆。而怎么实现平稳的增长呢？方法就是在刚出现过热的时候就进行调整。在这个意义上，比较稳定的政策才能让企业有一个长期发展的环境，宏观经济有一个稳定的趋势，让更多中小企业得到更好的发展。
现在所谓的软着陆实际上都是在处理一些危机之后进行刺激的后果，其中一个问题就是通货膨胀。
7月份6.5%的CPI数据已经达到一个高点，但是这比起2008年8.7%的CPI，还算一个温和的通货膨胀。通胀率最高的时候是1994年的24%，这个纪录即使在发展中国家的高增长时期，应该说也还是一个不错的情况。这次通货膨胀的原因很复杂，首先是2009年货币发行增长过快，流动性过于充分，2009年贷款增长了10万亿，广义货币增长了30%。当然还有其他因素，比如说石油价格上涨、世界粮食价格上涨。
通货膨胀的走势会怎样呢？总体看来，未来的通胀率应该会稳定在4%～5%的水平上。从这个意义上讲，经济也基本实现了软着陆，中国通货膨胀也是基本稳定的。
这次本来是一个相对比较温和的通货膨胀，但是市场的反应为什么这么强烈呢？原因在于这是中国第一次发生消费品物价和房价同时上涨，而2008年通货膨胀的时候，房价是处在下跌的过程。这个时候，人们就感觉自己收入在缩水，压力就非常大了。住房是长期耐用消费品，所以此番宏观调控其实不仅仅是要调整物价，也要调房价，要防止住房市场形成泡沫。美国的金融危机、日本当年的泡沫以及东南亚金融危机很大程度上是缘于楼市泡沫，而不是股市泡沫。
最近说得比较凶的一件事情是地方政府融资平台，问题确实很严重，而且突然一下子起来了。
地方政府通过地方国有企业向银行贷款，2008年的时候只有1.7万亿，2009年超过7万亿，一下子增加了将近6万亿，到2010年6月底达到了8.9万亿，年底超过了10万亿，占GDP的比例将近20%，加上中央政府及各部门的政策性借款，占比接近50%。
与美国100%、欧盟110%、希腊140%、日本200%相比，中国政府债务水平较低的原因在于：第一，近年来税收增长特别快；第二，地方很多融资靠的是卖土地，而不是靠借债；第三，中国在1993年通过《预算法》，禁止地方政府借债，在1995年通过《中央银行法》，禁止中央政府向中央银行借款，这些制度没有让地方政府变着法借债，如果没有这些约束的话，中国地方的债务可能就不止希腊的数量了。这一次地方政府借的钱就是因为2009年刺激政策推出后，地方政府抓住机会，投资一下子一年翻了6倍，从1亿出头，一下子增长到了7亿，占GDP的比例一下子超过20%。现在这个比例稳定下来，相应的风险也就下降。
另一个值得欣慰的是，地方融资平台债务60%在东部地区，就是还债能力比较好的地区，而且80%债务对应的是有收入的投资。相关部门也出台了一个强制性规定，就是从现在开始，地方政府一年必须要还两次债，十年的债分成20次还。如果还不起债，就出卖地方政府的国有资产来还债。短期看来，如果现在的问题制止住，后面就不会有太大的风险，基本上还是能控制的。
目前有一个现象值得关注，中国现在70%的劳动力是低收入阶层，这些人的收入随着工业化和城市化正在逐步提高，将来增长潜力是巨大的。最近普通劳动者工资的提高引起了很大关注，有人开始怀疑高增长是不是到了拐点，是不是临近中等收入陷阱？
需要承认的是，劳动工资上涨确实是一个事实，但是有几个因素需要考虑。第一，在中国的很多地区，十余年蓝领工人的名义工资没有怎么增加，而通货膨胀率每年都上升，特别是沿海地区生活费用在持续增长。因此，提高的工资很大程度上是在弥补通货膨胀导致的差异、保持实际工资的水平。第二，有些地区出现的民工荒问题，不是因为劳动力用完了，而是因为中国的城市化进程慢于工业化进程，很多民工到了四五十岁，就必须离开城市，回到农村、回到家乡，这与西方发达国家有很大的差别。中国离开农村的农民并没有失去土地，城市政府过去不为他们提供公共服务，也就是说，虽然他们进城打工，但是并没有城市化，因此到了一定的年龄，很多人在竞争力下降的时候，就回农村去了。
从“十二五”规划可以看出，政府部门未来的一个突破就在于，要致力于增加农民收入，给农民工提供公共服务，使他们在城里留下来。今后二三十年，中国可能在劳动力及其他的资源问题上，对增长的贡献没有以前大，但是仍然不容忽视其重要影响。
与当年的亚洲四小龙简单类比一下，四小龙加在一起只有5000万人口，并且从上个世纪80年代至今高增长了三四十年。从理论上说，中国应该还有二三十年的高增长，虽然不一定是10%的高增长，但是至少能有7%～8%的增长率。那需要什么条件，中国才能持续这种高增长？这至少取决于以下因素：
第一，中国还能不能继续改革开放？还有很多体制因素在制约中国的增长，比如政府和市场的关系、政府的管制、计划经济遗留问题、垄断问题、腐败问题、中央政府与地方政府关系问题、金融体制的改革问题、资本帐户的开放问题。在这个意义上，发展需要改革。
第二，城市化进程能到什么程度？城市化包括硬件、软件的发展，保证农民工进城后，尤其是年轻一代的农民工能在城市里住下来，并不断提高收入水平，这一点至关重要，将能够为中国提供巨大的发展空间。
中国的地区差距是另一个重要的因素，由此带来的就是交通成本问题。沿海地区得天独厚的优势就是运输成本便宜，而内陆地区在这方面有很大的先天不足。缩小这个差距是一种公共服务，需要基础设施，而这个基础设施可能不需要很多回报，就要靠公共财政的投入，通过全国的投入来降低这个地区的运输成本。因此，在这个意义上，需要财政资金替代银行资金。从国外的情况来看，欧洲的公路都是不收费的，美国的高速公路也是不收费的，就是为了实现平等的目的。
第三，能不能长期保持一个多元的产业结构？中国需要发展高新科技，但是中国也需要长期保持低端的制造业，包括劳动力密集型制造业的发展，因为中国有这么多的人要就业，而且中国70%的劳动者没有受过高等教育，做不了高端科技。
从长期市场来讲，中国这些低端制造业产品、劳动密集型产品也是未来几十年市场会有大发展的产业。所以，中国的问题不是提升产业结构，而是扩充产业结构。将来如果放弃低端制造业，只允许发展高新科技产业，那意味着中国要有大批失业人口，中国市场、中国人的收入也不可能持续增长。
中国14亿人口的现实，决定了中国人得允许发展各种类型的产业，才能保证充分就业，高端的产业要做，低端的产业也要做，因此，长期保持一个多元化的产业结构将是中国实现持续增长的动力。
人均GDP从两三千到五六千乃至一万美元，会是一个相当漫长的过程，中国如何走过这个艰难的阶段？如何保持社会稳定？如何使多数的阶层既能够享受增长的好处，又不出现很多为了度过社会危机而采取特殊手段的情况？如何避免出现债务危机？
当前，收入差距和社会紧张程度在扩大；今后几十年不出大的危机，是中国经济持续增长非常关键、非常重要的一环。中国要想持续增长，保持宏观经济稳定，首先要做到的就是防止经济危机、金融危机的发生，这是今后这几十年的大方向。从国外的教训看，出一次危机，美国失去10年，日本失去15年，印度尼西亚失去15年，拉美失去10多年。
但需要明确的是，发展的含义不是单纯的增长，而是有很多国家比我们更强大、技术更先进、社会更加进步，而我们作为落后国家要赶上去。发展当中的阵痛，是我们现在阶段面临的主要问题，整个中国都是急功近利的状态，就容易出事。所以，一方面理论上说中国还能够持续高增长二三十年，但能否实现需要看大家如何去做事情，虽然历史遗留了很多棘手问题，但是，我们还应该乐观地看待未来，中国人会吸取其他国家的经验教训，如拉美、亚洲各国现代化进程的经验教训，有机会走出一条适合自己发展的道路，追上发达国家、实现经济社会现代化。
