随着中国企业境外投资业务品种增多，亏损资金的数额随之开始攀升。然而，在相当长一段时间内，因缺乏明确管理办法及问责机制，央企所造成的亏损最终多由国家“埋单”。为改变此局面，近日国资委接连下发两文，加强对境外国有资产的监管力度。另有消息指出，当前国家发改委、商务部等部委正联合起草文件，共护国有资产安全。（7月3日中新社）
　　在巨亏成为现实的时候，现在进行的任何动作，都是亡羊补牢之举。而亡羊补牢的关键有两点：一是看时间，二是看力度。
　　事实证明，连续多年来，我们每年都失去很多的“羊”，而每一次，我们都是用全民的资产埋单了。就这样，我们的国有资产前仆后继，在海外被吃掉。而直到现在，作为主管部门的国资委才宣布出手整治，这反应是不是也太慢了点呢？
　　而在力度上，我们的境外国有资产管理，从来就不是真空。此前，已有两个规定，一个是1999年颁布的《境外国有资产管理暂行办法》，一个是1996年颁布的《境外国有资产产权登记管理暂行办法实施细则》。但现在，这两个规定被界定为不适应发展形势，从而被新规所代替。那么，如果从另一个侧面理解这个问题，是不是表示以前的规定都不算数了，以前的巨亏谁都没责任了，一切又都将重新开始了呢？
　　在现实中，这两个问题的答案，无疑都是肯定的。国有资产的“不安”，正是来自一种缺乏监管下的“安全感”。有观点认为，央企此举是“拿纳税人的钱交学费”。其实，这种说法是不充分的。我们认为，要是纳税人的钱真的买来了经验和教训，也算是没白花。就怕在巨亏之下，少数人的个人资产却在大幅度攀升。因为央企在海外的投资缺少监管部门和媒体监督，所以可以在赚钱的时候闷声不响，在巨亏的时候向国家伸手。
　　也有观点认为，央企的海外投资遭遇，是在为民企积攒经验。事实是这样吗？我们无法想象，哪个民企能够像央企这样大手大脚。实际上，除了不负责任，央企的短板还有三个：一个是在立项方面，不经过仔细调研，而是拍脑门；二是在经营上，离开了特权，就不会玩了；三是面临逆境时，不能竭尽全力地减少损失。而造成这一切的根本原因，就是钱不是自己的，损失了也没责任。这些，和过自己家日子的民企，是不可同日而语的。
　　好在，现在总算是有人心疼老百姓的钱了，但这样的心疼是不是发自内心，是不是深入骨髓，还要看实效。就算是新规缜密非常，也需要彻头彻尾地执行。在以往的经验中，我们从来就不缺少规定，而是缺少执行。只要国资管理的根本形式、基本理念没变，有关规定就会一次又一次地以洗牌的形式，对相关责任人既往不咎。这种造成损失便洗牌了之的现象，必将后患无穷。而国资，还会像以往一样，在海外出尽洋相。因为在国际平台上，任何企业都在一个起跑线上，驰骋商场靠的都是经营能力，而不是特殊关照和特殊政策。