近日，京鲁豫等部分地区蔬菜价格迅速下跌引发各方关注。商务部紧急部署对策，稳定蔬菜市场，帮菜农寻找销路。其中包括组织指导大型连锁企业、农产品批发市场等流通企业直接采购蔬菜，优先销售滞销蔬菜。(本报4月24日A25版报道)　　
    为解决当前菜价急跌问题，政府伸出了“有形的手”，当起了最大的“菜贩子”。随着行政力量的充分发挥，相信农民卖菜难、菜价低的现象，当能得到一定程度的缓解。不过，我们还要看到，任何市场都会存在波动，菜价急跌不是第一次，也不会是最后一次，政府不可能永远做“菜贩子”。
　　现在，包括行政部门在内，整个社会似乎都把目光投向了菜价下跌，而对“菜贵伤民、菜贱伤农”的核心问题，却涉及不多。三农的困境起码有三点：其一，农业没能完全脱离靠天吃饭；其二，农民在市场中缺少话语权；其三，现代金融制度对农业的扶持远远不够。走出这三个困境，我们既要寻计于行政，也要问策于市场。因此，要想解决农民卖菜难、菜价低的问题，既需要发挥行政力量，还应该多用市场手段。形象概括之，既要做“菜贩子”，也要当“服务员”。
　　据称，为降低菜农种植风险，保护菜农的经济效益，上海市已制订了“夏淡菜价保险方案”。这就是一个不错的市场探索手段，这时政府就充当了“服务员”角色。所谓“服务员”，就是发挥行政的制定政策、促进规范、示范带动作用，与此同时，巧妙发挥财政资金的杠杆作用，让市场手段能够落到实处。
　　农业具有特殊性，市场一般难以主动走向有利于农民的一边。所以，让单个农民联合成一个整体，切实提高市场话语权也很重要。以单个农民为单位的传统农业，已经不适应现代市场形势。在当前菜价急跌中，处于这一头的农民感到菜价明显下跌，但另一头的市民并未感到菜价明显下降，原因就在于“菜虫”太多，中间环节力量太大，物流成本过高。从根本上讲，现代农业其实并没有单个农民种植的空间，但从我国三农面临的形势出发，单个农民种植无可避免。破解此题，就需要行政做好“服务员”，充分发挥农民联合的作用，通过组建合作社的形式，让农民结成一股绳，既拥有和中间力量抗衡的实力，又能够及时了解市场信息，从而避免盲目种植，并进而提升种植的水平和科技含量。在这个过程中，行政的“服务员”作用，就在于资金、政策、信息全方面的整合和扶持。同时，进一步开放蔬菜运输的绿色通道，尽可能地减少物流成本
　　当前菜价急跌只是“菜贵伤民、菜贱伤农”怪象的一次反映，单纯使用行政手段，只能“缓标”而不能治本。因此，行政在做好“菜贩子”、发挥“有形的手”作用的同时，更应该做好“服务员”，充分发挥“无形的手”的力量，标本兼治。