2300万元背后的种种弄虚作假、欺骗隐瞒甚至是个人利益、部门利益的纠葛，是典型的“见光死”，也是这笔钱能成为林州“核心利益”的关键所在。
　　现实往往比连续剧还要波折，比如“林州停暖”事件。寒冬停暖这个确定无疑的事实，引来一而再、再而三的质疑、回应、曝光和解释，直至“涉嫌套取补贴款紧急关停”的报道，真相一步步逼近。
　　与媒体不断深入调查对应的，是林州方面不断“推陈出新”的回应。无论是市长信箱“节能减排所需”的回复，还是该市副市长的“安全隐患”说，或是“有关方面”的技术改造说、预案失败说，种种堂而皇之却真假莫辨的托辞，竟然都出自当地政府之口！而关停电厂造成停暖的真正原因，也正掌握在他们手中。
　　从舆论与林州的一次次交锋和互动中，我们无疑能发现当地政府的“价值选择”。重重借口和种种托辞包裹着的真相，正指向林州的“核心利益”。
　　为了这个核心利益，可以弃公众利益于不顾。三九寒天，温暖无疑是最大的公共利益之一。无论出于什么考虑，选择停暖，都是选择忽视民生、选择损害公共利益。作为一种公共服务，供暖本应是政府的必然职责，更何况还有供暖费的收取在前？可以说，在当地政府一系列的利益纠葛中，公共利益是最可有可无的一个砝码。
　　为了这个核心利益，也可以弃国家政策于不顾。“节能减排所需”之所以能被当做“第一张牌”打出，正因为这是一个“硬指标”。而这一政策指向的，是群众短时期内难以切身体会到的环境保护、结构调整等。以这样重大的、具有压倒导向作用的政策，作为推卸责任的借口，无疑确保了“政治正确”。
　　为了这个核心利益，甚至可以玩苦肉计一类的“转移视线法”。当节能减排的借口遭来广泛质疑，当地政府开始往自己身上打板子。无论是“安全隐患”，还是“技术改造”、“预案失败”，实际上都是“工作失误”。而这，在某种程度上说是难免的，在本质上属于“能力问题”甚至是“条件问题”，无涉大局，无涉欺骗，更无涉贪腐。
　　云遮雾罩之下，“核心利益”却是如此简单，不过是一笔“上大压小”的补贴。这一方面是“腾笼换鸟”的政绩，即使没有统筹决策，冒着欺骗和违规的风险，也要赶紧上马；另一方面则是可能存在的利益纠葛。正如相关报道所言，2300万元补贴，用于安置的费用不到1000万元。
　　面对种种利益，孰轻孰重，当地自然有他们的选择。2300万元补贴，数目不可谓大2009年，林州市的财政收入已经突破了8亿元。而其后的种种弄虚作假、欺骗隐瞒甚至是个人利益、部门利益的纠葛，却是典型的“见光死”。正如电厂违规在例行检查中被发现后，林州被责令退还2300万元，并处数百万元罚金。正如停暖一事招致的“相关监察部门”调查，更可能引起极大震动。而这些，可能才是这笔钱能成为林州“核心利益”的关键所在。
　　“政府的全部艺术在于诚实。”如果欺骗与造假侵入了权力的运行，执政基础也必将遭遇不信任的侵蚀，最终导致“政府失灵”。在这个意义上，林州的问题，与浙江乐清、湖北石首、贵州瓮安的种种事件中地方政府面临的困境，本质上正相同。