人民日报举实例称面对房价上涨须淡定，呼吁量力购房——看国内，坚持不啃老、坚持奋斗、先立业再买房者，大有人在；看国外，首次买房的平均年龄，法国为37岁，日本、德国为42岁，美国人也在30岁以上。而据统计，2010年北京首套房贷者的平均年龄只有27岁。中国的年轻人是否急了点？文章最后呼吁：房子固然重要，人的发展才是根本。（1月10日《人民日报》）
　　和欧美日比起来，中国的年轻人买房确实急了一点。但是这是不是“不要发展只要房子”的观念问题？或者更主观，是一个不够淡定的心态问题？
　　淡定的心态需要“定心丸”。报道给出了三颗“定心丸”：王浩“熬”到了房子、李勇“创”来了房子、陆清云“租”出了快乐。我们就从这三种“淡定”的心态入手，看看“创”“熬”“租”究竟是不是“定心丸”？
　　说租房，如果我国有成熟、稳定、制度化的房屋租赁体系，年轻人可以淡定。但是现实如何呢？几年前开始有人提倡“人人有房住，不必居者有其屋”，鼓吹租房论。但是呼吁多年，却没有哪一级政府或相关部门认真落实房屋租赁问题，也没有见哪一级哪一地政府拿出相应的构建房屋租赁体系的举措来，保障租房者的权益。保障性廉租房连社会底层低收入者的需要还不能充分满足，中等或中等偏低收入者，不论是买还是租，只能到市场上找房。如果房屋租赁只能靠市场，有一个简单的道理，勉力按揭买房自住的人转去租房，租谁的房？租别人买来的房。那么房屋市场需求总量不会变化，房价依旧下不来，该怎么涨还会怎么涨。相应地，房屋租赁需求大涨，房屋租赁价格就会大涨。结果很简单——买不起房必将变成租不起房。房奴还是房奴，不过是以前买房成奴，以后租房成奴——更惨。
　　说“熬”房，如果房价有稳定的预期，如果“丈母娘需求”不再水涨船高，年轻人可以淡定。任志强因为一句实话：房子涨价因为“丈母娘需求”饱受诟病。但买房结婚确实是众多80后面临的紧迫难题，怎么才能淡定呢？政协委员梁蓓就曾经提出一个隔代结婚论：“80后男孩子如果买不起房子，如果有条件了，到40岁再娶20岁的女孩子也是不错的选择。”如果抱着隔代结婚的观念，倒是可以淡定。“先发展再买房”正好配得上“先发展再结婚”。
　　但是发展预期又如何呢？都能像李勇“创”出房子么？不久前，《人民日报》发表长篇通讯《社会底层人群向上流动面临困难》，提出一个疑问：穷会成为穷的原因，富会成为富的原因吗？文章警告，贫富差距加大的趋势日趋严重，“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，再不可漠视。贫富差距、阶层固化，房价飞涨，居民收入涨幅远远低于GDP涨幅，在宏观数据面前，个人奋斗的个别事例拍励志片可以，拿来做一代人的房地产市场应对指南，和鼓励中了彩票再买房没多大区别。
　　心态需要淡定，如果我们还承认存在决定意识，那么就要承认心态淡定需要“定心丸”。如果我们承认对房地产市场已经束手无策，房价预期已经不能给80后的年轻人吃一颗“定心丸”，那就需要包括社会保障、住房保障的大力完善来做这颗“定心丸”。