《人民日报》也发文呼吁面对上涨的房价年轻人应该改变观念了：要淡定，量力而行，别把人生困在一所房子里。（1月10日《人民日报》）
　　报道中几位淡定的年轻人的代表，要么夫妻二人坚持不做啃老族，艰苦奋斗终于凑得首付；要么租房住，将工资用来充电、旅游，获得精神上的成长；要么选择先创业后买房，不让房子将自己的个人发展牢牢捆绑住。
　　如果说这是个二选一的单项选择题，我强烈赞成青春向上重于房子。只可惜，这个选择题的前提已经脱离了原义：房子已经不再是房子，在节节高涨的房价前，房子是财富，早买还是晚买房，关系到财富分配的层级中，你的起点在哪里。所以，我们与其呼吁“淡定”，莫如为年轻人提供一个可以“淡定”的土壤：稳定健康的房地产市场、让房子回归住宅的本质。
　　上周末，陪朋友去看一个即将开盘的楼盘。满厅里多是五六十岁的长者，他们不是为自己购房而来，而是为那年过30却依旧无力购买居所的孩子。一位67岁的老先生说，现在给孩子买房出力，将来孩子们才能有能力为自己养老，不然，孩子们的收入全付了沉重的房贷，哪里还有余钱为父母养老呢？所以，高房价之下，已经不是年轻人是否“淡定”的问题，更是他们的父母是否“淡定”的问题。早买早得实惠，房价持续走高，使得“啃老”成为一种经济理性选择。
　　即便是靠啃老凑得首付，年轻人的人生自此之后也将为一座房子套牢。巨大的房贷负担对于年轻人就不再只是物质上的数字，它更是对年轻人活力和创造力的绝大杀伤：无力投入个人价值升值的培训、不敢换工作、不敢尝试风险……青春从此被“房奴”的身份所绑架。
　　畸形的青春源自于畸形的发展。房地产业俨然成为地方经济发展的支柱，如果房地产业可以轻易地获得财富和地方财政，如何指望政府去推动企业改革、技术进步？经济的可持续发展和活力从何而得？房地产在泡沫中兴盛，必然换来其他经济实体的衰落。高房价，透支的何止是年轻人的未来，确切说，它是在透支社会的未来。
　　不要再谈国外年轻人租房比例有多高、大多数是在步入中年时才开始买房的、他们又是如何自力更生买房的。可是，国外年轻人的“淡定”，是建立在房价总体稳定、租房体制十分完善的基础上的。离开这些基础，去要求年轻人“淡定”，无异于缘木求鱼。
　　高房价面前，呼吁年轻人“淡定”，是一种奢谈。什么时候房地产市场自己“淡定”了，年轻人才可得“淡定”，社会的经济结构才可“淡定”。从这个意义上说，高房价，如妖魔，正在吞噬我们的未来。如此情势，最不该“淡定”的政府，不可再揣着明白装糊涂地大谈“淡定”了。