据消息人士透露，新的个税改革方案近日已经上报国务院，该方案可能不会改变2000元的起征点。专家称个税免征额的上调对提高低收入者收入水平作用甚微。财政部财科所副所长称中国2000元以下收入者占90%，调整免征额只是对10%的少数人减税，对90%的人没有影响。(1月5日南方网)
　　让人感觉不可思议的是，一个“据消息人士透露”的个税改革方案，居然能挂在各大门户网站的首页，还能引发社会的热议。换言之，一个还没确定的事情，就已经引发众多的议论，这背后，到底有着怎样的现实情境呢？仔细想想，不难发现答案，个税改革一直是热点话题，稍有风水草动，就能想起争议，因为个税改革毕竟关乎民生，关乎到我们每一个人的切身利益。说白了，热议的背后是民生焦虑，每个人都希望个税改革能够缓解一下自己的生存压力。
　　当前境况下，物价不断攀升，房价不断上涨，调控无用，干预无力，逼仄的现实背后，是公众无奈的叹息。当正当的增收途径都几乎被堵死后，公众自然期盼减负的行为能够发生，那个税改革提高起征点、减税等措施就被提升议程，毕竟，能省一点是一点。
　　对于个税本身，真知灼见其实并不少，譬如当前的个税征收一刀切，这其实是不公平的，毕竟生活在各个城市的生活水平不一样，而各个城市的平均工资也不一样，那“一刀切”的做法是不妥的。还有“只征工薪族不征富人”的质疑也从未消去，毕竟，征税是一种二次分配，最终目的是让其更加公平公正。此外，还有不少人认为不能只关注个税起征点，这些都有着现实的意义，也是民意的一种表达方式。
　　因而，如今个税改革最大的问题还在于其不够充分透明，公众都不知道这信息到底有多可靠，“据消息人士透露”更有点玄幻的色彩，叫人捉摸不透。而更让人焦虑的还是这又是一次民意试探，那就是让媒体发出声音，让舆论讨论，最终政府让步做出决策。看起来也尊重了民意，没啥问题，实际上恰恰相反，因为试探民意之举往往降低了公众的心理预期，一旦政府有小的让步，公众就感觉到是莫大的仁慈了，这是一种正常的心理行为，因而，这样的民意试探，其实应该是越少越好。
　　当然，这样玩智力游戏的背后，政府是赚了，似乎两边讨好，其实，这不过是一种短见的行为。从长远来看，不真正尊重民意的改革，只会是饮鸩止渴，哪怕暂时能缓和公众的情绪，但最终受到伤害的，除了公众，还有舆论语境，更有政府的公信力。而这，不过是一种公关策略叫“专家建议试探民意”的姐妹版本。只是，这样的智力游戏，玩一两次还可以，玩多了，众所周知了，就会发现，这很愚蠢。当然，如今还只是推测，但问题是，既然征求了民意，为何透露消息的不是相关部门而是“消息人士”呢？