政府不吃差价 地价上涨不会过快
2010-12-21   作者:曹旭刚  来源:华商报
 
【字号
  坚决抑制地价过快上涨,这是国土部近期下发通知的核心精神,所指向的对象,是近期“地王”频现的现实,以及隐藏在“地王”频现背后的房价不断上涨。单从行文来看,国土部的表态不可谓不严厉,然而,让人意想不到的是,网络上网民却对这一善意十足的通知,倾注了无穷“恶意”,极尽嘲讽之能。
  恐怕,国土部的官员们看到这一幕后,要郁闷万分了,甚或还要感到憋屈。郁闷想来是肯定的,换了谁被如此调侃,都难言高兴,不过,说到憋屈,国土部一点也不应该感到憋屈,因为今日之 “热脸”贴上“冷屁股”局面的出现,国土部也是有责任的。
  不是吗?国土部虽然措辞严厉地表态要“抑制地价过快上涨”,但是,类似这样的严厉表态,公众已经见识过N多次。此前,公众是热烈欢迎了,可是,现实却结结实实涮了大伙好几次,严厉调控层出不穷,房价仍旧一路高企。对公众来说,重要的不是下发了多少个通知,说了多少个严厉,重要的是房价上涨的脚步能够真真切切地慢下来。在一路狂奔的房价面前,无数次重复的“严厉”表态,当然只能被公众视为笑话。
  其实,在近些年来房价高涨的洗礼中,公众基本都成房地产专家了。中国人基本都知道,房价问题,说到底是土地财政的问题。房价高了,地价自然也就高了,而地价高了,地方政府的财政收入自然也就多了。所以,要抑制房价、地价,根本还在于如何破解土地财政问题。但是,近年来的调控政策,大都对土地财政这一问题避而不谈,眼睛只盯在游资炒作、土地囤积上。
  抑制地价过快上涨当然是没错的,但是,真正要想抑制住过快上涨的地价,并不能简单靠打击土地囤积居奇来实现,而是要想尽办法让地方政府从土地中谋不到利益。而要做到这些,就坚决不能让地方政府有机会去吃土地的差价。
  现在土地市场的现实是,政府低价从农民或者其他人手中拿到土地,然后再将土地高价卖给开发商。在拿地和卖地的一转手间,往往有着几倍甚至十几倍的差价落入当地政府的口袋中。必须要说的是,政府从角色定位上来讲,是极其不该干这样的事情的,因为这样的低买高卖的行为,只能是企业公司小贩这样的市场主体才能干的。政府行为的要义在于维护社会秩序,促进公平正义,而不是像一个公司一样去赚钱。
  前段时间菜价高企的时候,央视的记者做了个调查,一棵九斤重的大白菜在农户那里花一块多钱就能买到,而在北京的超市里却要花十五块钱,从这个简单的调查我们可以看出,挤掉了中间商攫取的暴利之后,大白菜是多么的经济实惠。虽然,土地不能简单等同于白菜,但在某种意义上,它们又是相似的,即中间商越少,消费者最终拿到的价格就越低。
  以此来看,如何将地方政府这一土地交易“中间商”从交易中剔除出去,才是问题的核心所在。只有政府不再图谋在土地交易中获利,地方、房价自然不会过快上涨。希望有一天,我们能出台“严禁各级政府在土地交易中获利”的规定。如果真有那一天,定然掌声雷动,欢呼不止。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 今日观察文字稿-国土部抑制地价再出招 2010-12-21
· 抑地价不能让国土部单打独斗 2010-12-21
· 坚决抑制地价过快上涨趋势 2010-12-20
· 北京CBD六宗地块开标 有望再创地价新高 2010-12-08
· 红木家具:从“天价”暴跌到“地价”的背后 2010-10-29
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]张健:保障基本民生政府责无旁贷·[思想]孙兆东:CPI“破5”缘何加息迟滞
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号