|
|
|
|
| |
近期一场有关限电及节能减排的战役正在全国打响，中央政府对于完成“十一五”节能减排任务目标决心很大，各地也都在不遗余力地想办法，有些想出来的是高招，有些想出来的却是让人哭笑不得的损招。继前几日江苏、浙江、山西地区实行限电措施之后，本周六、周日限电及节能减排的焦点开始转移到国内最大的钢铁生产省份——河北省。一场通过限电来实现节能减排的大会战，将衡水市安平县所有企事业单位、公共设施全都包括在内了，连普通老百姓也要每3天就面对一次长达22小时的停电。
某种程度上讲，当下污染严重、减排任务紧迫，正是由于很多决策者平时盲目追求地方GDP、不惜透支能源环境资源，没能做到科学发展造成的。现在倒好，监管者的失职却让老百姓来“买单”，这不是纠错，而是错上加错。节能减排是个系统工程，完成“十一五”节能减排的任务固然重要，但要建立在真正树立发展低碳经济理念的基础上，查找出影响节能减排的体制机制性障碍，从而制定政策抓好落实；光从老百姓的日常生活里“抠数字”，实在是无能力却要滥作为的表现。
据报道，还有其他县也在这么搞？
按照中央的初衷，节能减排的目的是让民众有更幸福的生活，如果以社会、生活的停滞为代价，不仅是极端的形式主义、官僚主义，更是对社会、对百姓极端的不负责任。尤其需要警惕的是，这种本末倒置的做法似乎不止一家，有报道说，还有其他县也在这么搞。由此看来，简单的指标化管理与数字化任务分解，很可能催生出一些影响很坏的扰民式对策。而放大节能减排的负作用，歪解中央的初衷，追求“立竿见影”的短期行政手段，正在异化为对社会生活的“折腾”，对此不可不防。
其实，节能降耗本是一件好事，但是用一刀切的指标衡量却可能坏事。有些地方经济发展刚刚起步，总能耗本就不多，还多用于维持基本的生产生活，单位GDP能耗很难降下去。各地应根据自身情况来灵活确定指标，交由当地人大审议，而不宜用强制性的行政命令来统一安排。发展全民式的运动，却取消掉民众的发言权，这样的运动式逻辑大行其道，最后终究会影响民生。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|
