1月29日上午，2009年全年中国经济数据统计数据发布，2009年中国GDP总值335353亿元，比上年增长8.7%，中国CPI比上年下降0.7%。
而按经济学家最乐观的估计，今年日本的GDP增幅“能保住0增长就不错了”。按最新汇率1美元兑换6.8272人民币计算，中国2009年的GDP总值335353亿元是4.912万亿美元，早已经超过了日本2008年4.84万亿美元的GDP总量，若按照保守估算的下滑3%计算，日本2009年的GDP总值只有4.69万亿美元，早已被中国甩在了后面。
中国上一次经济规模超越日本的时候，大概在100多年前的甲午战争前夕，当时“中国曾占据世界GDP头把交椅至少有2000多年,甲午战争时,清朝的GDP数倍于日本。”即使GDP真的超越日本，也不是一个十分令人自豪的事情，仅仅看人均GDP一项就能明白。日本的人均GDP超过4万美元，中国只有3千美元，是中国的十几倍。难怪有人感叹道，中国超越日本不是奇迹，日本当年超越中国才是奇迹。
现在，中国应该向日本学什么呢？纵观这些年中国经济发展的路径，已经形成了财税收入增速远远高于百姓收入增长的局面，在1月29日的数据发布会上，国家统计局局长马建堂坦陈，城乡居民收入差距确实在继续扩大，应尽快提高农村打工者的工资。中国“国富”之后的下一步自然应该转到“民富”的轨道中来。而日本当年经济起飞时的“国民收入倍增”计划，恰恰给中国提供了经验和借鉴。
上世纪60年代，处于经济起飞中的日本所面临的情况和今天的中国非常相似：经济高速增长二三十年后，进入一个产业瓶颈阶段，表现为产能过剩、内需不足而失业压力开始增大；还要面临资源价格暴涨和本币升值压力。
同样是人均GDP达到了2000美元，向消费型社会转型的关键时刻，但日本在当时出台了“国民收入倍增计划”。日本政府明确承诺，政府公共开支每年增加25%，每年在个人收入调节税和企业税上共减税1000亿日元。
这项政策开创了日本的黄金十年，引发了日本国内的一场消费革命。到1967年，日本国民生产总值提前翻一番，国民收入增加了一倍，进而成为了仅次于美国的第二大经济强国。
而中国在经历了近30年经济高速发展之后，经济总量排行全球第四，而据国家统计局2006年发布的数据，中国劳动力的成本仍然只有发达国家的2%至3%。据中国社会科学院2007年发布的数据，1990年至2005年，劳动者报酬占GDP的比例从53.4%降至41.4%，下降了12%，比1978年则下降了21.9个百分点。
2009年，中国的城乡收入差距不降反升，最新数据2009年农村居民人均纯收入实际增长是8.5%，城镇居民人均可支配收入实际增长9.8%。
中国此时推行国民收入倍增计划正当其时，可一举扭转内需不足的结构性弊病。中国也在几年前就宣布推行“调节收入分配”计划，各地方政府也在制定最低工资等，其中广东省还提出了“工资倍增计划”；但目前还缺乏系统性全国性的目标明确的收入倍增计划，“调节收入分配”的着力点最初也只是消除垄断行业的高工资，缺乏提高全体国民收入的目标。
不管叫国民收入倍增还是叫调节收入分配，最关键的一点还是一些地方政府要放弃财政上“与民争利”的心态，中国高房价的一个重要原因就是地价被炒高，其中大部分的收益流入了地方财政，地方财政靠土地财政赚得盆满钵满，而高房价下的居民无异于又接受一次高房价税收的洗礼。 |
|
