看郴州的反腐败如何进行到底
    2007-04-06    作者:邓清波    来源:中国青年报

  日前,湖南省纪委根据掌握的线索和初查发现的问题,决定对省国资委党委书记周政坤实行立案审查。经查,周政坤在担任郴州市市长、省国资委党委书记期间,涉嫌利用职务便利谋取私利,严重违犯党的纪律。同时,因严重违犯党的纪律,郴州市市委副巡视员刘清江日前被省纪委实行立案审查。经查,刘清江涉嫌利用职权干扰“天湖爆炸案”侦查工作,同时利用职权收受贿赂,性质和后果严重。再之前,该市两名副检察长因涉嫌徇私枉法已被批准逮捕。(《湖南日报》4月4日)

  继原副市长雷渊利、市委书记李大伦、纪委书记曾锦春、宣传部部长樊甲生等巨贪相继落马之后,郴州市反腐之风仍然强劲,继续将一个又一个隐藏甚深的贪官揪出。一方面,这暴露了当地的腐败积弊之久,问题越发显得严重,令人忧心;但另一方面,这又体现着这场反腐败斗争的持续深入,让人充满期待:随着腐败的瓜蔓越牵越长,有关方面“不管牵涉到哪一级,不管牵涉到什么人,都要一查到底”的表态,是否能真正落实下去?
  对此,需要打消三种顾虑:
  一是所谓反腐败查处面太宽会影响地方形象的顾虑。之前,樊甲生在担任宣传部部长时,就是以维护地方形象之类的理由,来下达对当地新闻媒体的封口令和对外地记者的堵口令,试图掩盖真相,防止在媒体舆论监督的聚焦下将当地更多的阴暗面暴露出来。事实证明,以所谓维护地方形象为名来阻挠反腐败斗争进一步深入的理由,是完全站不住脚的,这通常正是某些尚未暴露的腐败分子寻求自保的借口。对于今天的郴州来说,只有“置之死地而后生”,在反腐败上必须坚决到底,除恶务尽,才能使民众恢复信心,使社会风气为之一清,使地方形象得到挽回。
  二是所谓反腐败牵涉面太广会影响政局稳定的顾虑。现在有一种说法是:对一个地方的问题深入查处,就会被认为是对当地官员队伍的不信任,弄得人人自危,因此有关方面还不得不专门澄清,做出“对某某地方的干部是信任的,某某地方干部的主流是好的”之类的表态。事实表明,郴州的腐败之风已经蔓延至了郴州之外,侵蚀到了上级政界,譬如周政坤已经离开郴州担任了湖南省国资委党委书记。因此,也有些人确实担心,反腐败如果越牵越广,不“适可而止”,将会把更多的上级部门大官拉下马,将造成官场大动荡,影响稳定。其实,这也是杞人忧天。事实上,对一个地方的腐败只有斩草除根,才能防止腐败死灰复燃,彻底消除危害稳定的隐患。否则,树欲静而风不止,腐败不除,国无宁日。对于郴州市这样一个长期被腐风侵蚀的地方官场,就是要“刮骨疗伤”,乃至完全脱胎换骨。
  三是所谓反腐败在现有阶段无法获得彻底根治的顾虑。有人已提出了所谓中国反腐败的阶段论,即认为根据国际有关数据统计,在中国现在所处于的人均GDP水平阶段,正是腐败的易发期,因此,要彻底根除腐败在现阶段很难。还有种说法是:由于相关体制改革滞后,目前反腐败也不可能走出边反边腐的怪圈,等等。按照这些说法,则现阶段的反腐败只能是一种杀鸡吓猴式的,抓几个典型起到威慑作用就行了,没有必要继续深挖下去。郴州市已经抓了这么多的“典型”,够了。其实,这种悲观论调也是对腐败的纵容。实际上,即使是在现有体制下,只要反腐败的态度真正始终坚决,发现线索就要一查到底,并认真分析总结导致某些地方腐败猖獗的原因,吸取教训积极改正,局部地区的反腐败是完全可以反得更彻底的。

  相关稿件