公募基金固定管理费制度即将迎来改革，不过，并不是此前市场期待的浮动管理费制，而是降低现有费率。昨日有坊间消息称，为给投资者减负，证监会正在酝酿基金管理费普降，而幅度为至少打8折。
　　近年来，因旱涝保收，公募基金固定费率备受诟病，推行与业绩挂钩紧密的浮动费率制的声音越来越多。为了适应新形势，今年以来监管层一直在推进基金管理费率改革，多次召集座谈讨论征集意见。日前监管层召集部分基金公司就费率问题再次座谈。值得注意的是，此次座谈讨论的是拟对基金管理费“一刀切”，商讨直接降低基金管理费率的可行性。
　　“从投资者利益出发，基金公司管理费适度降低一点，同时希望银行方面也能够取消或者降低尾随佣金。”据知情人士透露，有关方面对于降低基金管理费的要求相当明确。而目前传出的信息显示，未来管理费至少打8折，以股票型基金为例，管理费将从原来的1.5%降低到1.2%。
　　据报道，之所以改革方向出现调整，是因为来自不同领域的专业机构人士认为，浮动费率制不适用于公募基金。固定管理费率的结构是与公募基金的性质和特征相一致的，能够防范基金过度追求高风险高收益，在一定程度上维护基民利益。一旦上述改革执行，以2011年288亿元的管理费测算，公募基金的收入将减少60亿元左右。对此，基金公司似乎并不积极。
　　“这与郭主席市场化的改革方向背道而驰。70家基金公司构不成垄断，费率应该由基金公司自主确定，投资人可以用脚投票。”有不愿透露姓名的市场人士对此表示不满。在其看来，为了救市，“放松管制，加强监管”似乎又成了一句空话。
　　而不少基金公司担心，基金管理费大部分归入银行，银行方面降低佣金的难度较大，如果监管层强行降低管理费，最终只能减少基金公司的收入，这对目前市况下的基金业来说无疑是雪上加霜。对一些小公司、业绩不好的公司可能压力更大。也有基金公司人士担心基金公司降低管理费之后导致薪酬降低，加剧优秀人才外流现象。
　　事实上，从以往政策来看，这一降低费率制度实施起来恐有难度。2009年底，证监会曾出台相关规定以规范基金销售尾随佣金，并禁止一次性奖励。然而，这项规定不仅没有达到预期效果，反而滋生了变相激励，让整体费用不降反增。“之前讨论的浮动费率制大家还能够理解，至少对业绩不错的公司来说是利好，业绩好了管理费多收，业绩不好管理费少收或者不收。”业内人士透露，目前国内超过半数的基金公司在内部已研发过多种有关费率浮动管理费的产品方案。
　　在华泰联合证券基金研究中心总经理王群航看来，管理费下调是存在空间的，但要想真正给投资者实惠，认购费、申购费、赎回费，这些费用才是必须要降的。事实上，目前各家公司都有各种形式不同的费率优惠活动，最低申购费甚至可以打到4折，但依然无法调动起基民的投资热情。