“力拓间谍案”不断发酵，气味吸引了全球商界，影响力远超一起商业间谍案件本身。
　　澳洲矿商力拓在华的四名员工被拘。中国国家安全部门日前已经明确表态，力拓有关人员通过不正当手段窃取中国的国家秘密，严重危害中国的经济安全和经济利益，所以依法对他们采取行动。
　　与中国公众舆论纷纷探讨商业间谍对中国利益的伤害相反，西方媒体和政要则把这起商业间谍案同中国商业环境联系起来。

　　力拓案被政治化

　　在澳大利亚，一些媒体和政客已经措辞强硬地表态：这个事件的背后，既有商业动机，也有来自中国政府的强力干预；既会伤害到中国作为一个经商之地的声誉，还会引发一场中澳之间规模巨大的外交及贸易争端。
　　《悉尼先驱晨报》称，中国有关间谍和国家安全的法律定义含糊，这让当局在决定起诉时有很大的权力。该报还称，中国把一系列经济和其他数据认定是国家机密。
　　路透社在一篇名为《力拓案促美关注外企员工在华“公平待遇”》的报道中指出，中国的国家机密法《保密法》使得外国投资者在与国有企业打交道或涉及敏感的经济信息时存在潜在风险。
　　据报道，中国拘留涉嫌窃密的力拓员工的消息在澳大利亚国内引起了震动。澳外长史密斯连续数日夸张地指责中国，称中国的保密法把澳大利亚“搞糊涂了”，并且威胁称，此举将伤害国际对中国的商业信心。澳大利亚媒体和反对派也齐声合唱，质疑中国“乱抓人”。
　　《澳大利亚人报》的报道认为，此案可能破坏澳中关系。《纽约时报》报道说，力拓上月撕毁与中铝达成的195亿美元的注资协议，围绕中国企业投资澳大利亚矿业事件，两国摩擦正在加大，而且现在中国钢铁企业正与以力拓为代表的铁矿石企业进行谈判，分析人士表示，这一间谍事件的时间“非常奇怪”。报道援引布鲁克林学院经济学副教授弗兰肯斯坦的话说：“这可能给中国的商业环境泼了一桶冷水，人们可能会问，‘我们真想卷入牵扯中国国家利益的高赌注谈判中去吗’？”

　　“西方迁怒于中国非常不合理”

　　中国媒体已注意到西方在商业间谍问题上的双重标准，对西方媒体和政要的妖魔化方式据理驳斥。《环球时报》采访的北京外交学院战略与冲突管理研究中心教授苏浩就表示，力拓员工被刑事拘留案是中国方面捍卫国家主权，包括经济权益的正常行为，但西方却借这个机会，以扭曲甚至是妖魔化的方式对中国进行无端非议实在毫无道理。
　　最近几年来，西方国家对中国经济力量扩大以及在海外经济影响力增长颇为担心，进而采取行动限制中国经济在海外的扩张。从担忧到惧怕，到遏阻，甚至对特定个案进行攻击，西方在这方面的企图越来越明显地体现出来。苏浩说，中国经济向海外发展是必然趋势。在这种全球分工中，西方既获得了很大利益，又迁怒于中国，这非常不合理。对于有损于中国国家主权的事情，中国应该公开、透明地公布出来，用事实来驳斥西方。
　　《第一财经》认为，应理性面对“力拓间谍门”，不能去刻意妖魔化，而应回到法律的轨道上来。力拓作为一个大型跨国企业，理当知道尊重东道国法律，是一个跨国企业的基础性功课。而要展现一个跨国企业对法律的敬畏，不是玩弄玄虚，而是要配合中国国家安全部门对此事的进一步调查，以求让更清楚的真相最终能够呈现出来。即便调查结果可能伤及公司声誉，但这也是“壮士断腕”的必要之举。
　　不具偏见的人士都知道，中澳之间经贸联系广阔，不至于陷入“规模巨大的外交及贸易争端”中。路透社采访的一位澳洲分析师就很客观：“中国需要澳洲，澳洲也离不开中国，”澳洲国民银行商品分析师Ben Westmore称。“若必和必拓已决定不再向它的这家大客户出售产品，不知道其股东还能不能高兴。这根本没有意义。”