|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-25 作者:龙二/编译 来源:经济参考报 |
|
|
3月20日至26日一期英国《经济学家》杂志刊登《选对了方向》一文称，如果西班牙、葡萄牙、意大利和希腊想得到一些关于如何做出艰难决定的启示，他们应向自己的东欧邻居拜师学艺。
一年前，国际金融危机正在东欧发酵，不难看出的一个事实是，前社会主义经济体深陷困境并有可能给欧洲其他地区带来巨大麻烦。西欧银行家曾鲁莽地将大笔资金借给东欧的企业和家庭，一旦在短时间内集体“抽逃”，将造成资产价格猛挫、融资骤然停止，无论是这些东欧国家还是与其关系密切的西欧发达经济体，其经济都将惨不忍睹。不过，从目前来看，这些东欧经济体已摆脱风暴。尽管它们还面临着自己的问题。
与目前欧元区国家遭遇主权债务信用危机相比，东欧国家相对幸运。其中的一个原因是，它们碰到的并不是一个破坏方式相似的经济难题。在东欧地区，几乎没有国家如同匈牙利一样背负巨额债务，也没有国家像拉脱维亚一样，因为经常项目赤字猛增而变得脆弱不堪。在欧盟的新成员国中，波兰经济总量最大，它走出了一条属于自己的发展之路：得益于好政府和好运气，波兰成为2009年欧洲境内惟一经济增速为正的国家。
国际组织的做法同样值得肯定。欧洲银行在《欧洲复兴计划》的指引下帮助该地区各大银行保持稳定，与欧洲境外贷款机构共同确保东欧国家有秩序地完成了“去杠杆化”这一重任。欧盟委员会和欧洲央行也意识到，在欧洲，即便是欧元区以外的国家出现问题，同样会令其感到头痛，因此它们提供了低息贷款帮助东欧国家渡过难关。国际货币基金组织在其中也扮演了一个相对灵活的角色，它在处理东欧的问题上并没有让欧盟感觉受到了威胁。
东欧国家的政治家和国民做出的努力也功不可没。像匈牙利和拉脱维亚这样的弱势政府，在危机面前展现出调整财政开支的强硬手腕。东欧经济体，为了应对各自的经济难题，在劳动力市场和商品市场上，均比“老欧洲”国家显示出更大的灵活性。
对许多需要扭转公民预期以实现巨大而痛苦的结构调整的国家来说，这样的做法值得借鉴。希腊和其他身处地中海的欧元区国家——西班牙、葡萄牙甚至是意大利——目前似乎比一年前的东欧邻居病得更重，他们应该去求一个药方回来。
|
|
|
|
|
