如何判断美国这个新经济刺激计划是否奏效？美国总统奥巴马强调，计划实施两年内，能否挽救和创造350万个工作岗位是最重要衡量指标。
穆迪氏经济网首席经济学家马克·赞迪接受美国有线电视新闻网采访时说，人们无从得知，如果没有这一计划，经济和就业情况会怎样。“事实上，我预测，没有这一计划，我们将失去超过400万工作岗位；有了这一计划，我们将失去300万个工作岗位。”赞迪说，今年10月份或11月份的失业情况将是衡量计划开始奏效的“节骨眼”，如果奏效，届时新减少的工作岗位应从现在每月50万个减少到大约25万个。
但更多的美国经济学家认为，仅以就业指标衡量有失偏颇。美国经济周期研究所所长拉克什曼·阿舒坦提出“领先雇佣指数”概念。这一指标糅合了首次失业者数量、周平均工作小时、增加雇佣的企业数量等数据。
阿格斯研究公司经济学家里奇·亚马龙则认为，除就业指标外，中小企业信心指数以及博彩、外出就餐等消遣性消费支出增长情况也能衡量经济是否开始复苏。
即便上述衡量指标表现得非常完美，也未必能说明计划奏效。经济学家们指出，刺激计划的成功还有赖于金融稳定计划、住宅止赎救助计划等配套方案完善。
还有分析师提出，有必要关注一下经济刺激计划产生的副作用，特别是对美国经济的远期影响，比如由这份计划带来的巨额财政赤字就是一个令人头疼的问题。 |
|
