电网呼吁提价是不是“趁火打劫”
    2008-08-22    作者:冯海宁    来源:每日经济新闻

  火电上网价格的上调无疑将会减少电网的利润空间。在上网电价正式上调当日,国家电网表示,煤炭上涨致使发电企业经营困难,而近年电网灾害损失达211亿,后期电网建设资金投入依然巨大,因此建议销售电价与发电企业的上网电价联动,以缓解电网建设融资困难问题。

  国家电网的说法,言外之意是希望上调销售电价。
  发电企业和电网企业谁也不愿意承担成本上涨的压力,都想把这个压力转嫁给公众,很少从自己角度反思。其实,电力成本上涨不仅是煤炭价格上涨,还有电力行业自身的原因,比如,五大发电集团为争夺市场霸主地位而快速扩张的成本,也计算在企业成本中,让公众埋单。
  作为电网企业而言,虽然上调火电上网价格会挤占利润空间,但电网企业应该意识到,国家之所以允许其垄断,原因之一就是在关键时候,电网企业能够担当起一定的社会责任。遗憾的是,我们的电网企业只习惯于享受高利润和转嫁成本。
  不可否认,今年南方雪灾、汶川大地震等自然灾害,会给电网企业造成一定损失,据电网企业称,恢复重建需投入736亿元。但是,这并不是电网企业要求上调电价的理由。一方面,处于绝对垄断地位的电网企业数年来一直享受着高利润,是不是用过去的积蓄来弥补今天的损失更为合适?另一方面,7月1日起全国平均销售电价每千瓦时上调2.5分钱,电网企业已经从中分得了一杯羹,怎能不断伸手呢?
  有数据显示,南方电网和国家电网2007年业绩喜人,二者实现利润约640亿元,其中,国家电网去年全年利润为460亿元。如此喜人业绩,电网企业如何分配利润呢?难道是想延续电力企业职工的高工资、高福利现象?别忘了,有关“电网企业一名抄表工年薪10万”曾受到公众的批评。
  广东物价部门对电网公司算了一笔账:广东电网2007年利润高达142个亿。而整个广东电网的资产才只有800多个亿,算下来资产回报率高达11%,大大超过了国际上6%到8%的平均水平。这么高的利润,即使上调火电上网价格会减少利润空间,但又能减少多少呢?
  其实,无论是发电企业,还是电网企业,都是电力行业的重要组成部分,都牵扯行业的整体利益。既然如此,有困难就应该共同克服。可实际上,公众只看到部分发电企业采取了领导带头降薪、压缩出国团组、停建楼堂馆所、严格控制会议经费等办法来降低成本,却不见电网企业有类似积极的举动。
  众所周知,去年以来各种物价轮番上涨,民生压力持续增加。在这种情况下,我们却看到销售电价上调2.5分钱后,发电企业和电网企业还不满足,希望继续上调销售电价——这是不是有点“趁火打劫”的味道?别忘了,电价上调后,PPI肯定会受到影响,而PPI的上涨也会传输给CPI。

  相关稿件