在2008年的第一个交易日，国际市场的大豆期货价格就创下了34年来的历史新高。与此同时，与大豆有关的豆粕、豆油期货价格也跟着水涨船高，大幅飙升。
　　按理说，大豆价格暴涨，黑龙江等大豆种植区的豆农应该喜笑颜开。但实际上，由于2004至2005年大豆市场走弱，一些豆农亏损，而水稻价格和玉米价格较好，于是调整种植结构，导致2007年大豆种植面积锐减。据估计，2006年黑龙江的大豆种植面积比2005年减少25%，2007年又比上年减少12%。但大豆价格却在不到一年的时间里翻了一番！
　　由于中国国内大豆持续减产，导致大豆进口剧增，价格一路上涨。2005至2007年，中国的大豆进口量占全球的42%，预计2008年将达44.7%，中国成为世界大豆第一进口国。
　　显然，价格不稳定对中国大豆产业的发展产生了重要影响，其后果几乎可以经济学“蛛网模型”完全加以解释。据此推测，基于2007年大豆价格上涨，如果今年中国乃至全球大豆生产面积大量增加，那么大豆价格能否继续上涨是有很大疑问的。
　　大豆是重要原料，原料价格上涨又为成本推动型通货膨胀提供了条件。大豆、豆粕等主要原料价格上涨，增加了饲料及其企业的生产成本，推动饲料价格上涨，最终导致肉类价格上涨。于是，国际大豆价格上涨，最终转移到消费市场，由广大消费者承担，并加剧通货膨胀压力。
　　这样看来，稳定大豆价格，不仅关系中国农民和企业的利益，而且也关系到中国百姓的生活，具有国家战略的意义。正因如此，财政部宣布，2008年对大豆、小麦、玉米、稻谷、大米等原粮以及制粉产品征收5%至25%不等的出口暂定关税。
　　类似的关税政策也出现在有色金属、钢铁等商品领域，因为中国在这些市场的遭遇，与在大豆市场的遭遇极其相似。在铁矿石、有色金属、石油等原料市场，由于需求量大增，中国成为全球供应商提高要价的关键对象，包括外国政府、商品投资者、中介机构、生产商在内的庞大群体，自觉或者不自觉地形成合力，拉升价格，最终由中国买单。在这个大棋局中，正在崛起的中国几乎在与全球对弈。
　　众所周知，全球商品市场之所以看涨，主要原因在于罗杰斯所谓的“中国因素”，也即中国经济增长导致的强劲需求增长因素。而“中国因素”之所以出现乃至成为关键，则是因为中国是个大国，一个崛起的大国。在这个崛起的大国，各种需求都在大幅增长，最终集中体现在对于各种原料需求的大幅增长。可以想见，由于原材料种类稀少、运用广泛以及自然分布或季节生产等因素所致的稀缺性，在下游商品需求大增的情况下，处于产业上游的原材料供应商在砍价过程中具有提价优势，因为原材料的替代并不容易。
　　在经济学上，“经济租”是生产要素所有者凭借垄断地位所获收入中，超过要素机会成本的剩余。只要存在垄断，不管是行政、市场还是天然的，就可能存在经济租。获取、维护经济租或对其进行再分配的活动即所谓“寻租”。在此意义上，谋求经济发展但资源并不丰富的中国由于需求具有较强刚性，实际上在向垄断全球资源的国家和供应商交纳“经济租”。这种“经济租”表现为那些国家和供应商依据经济权力获取超额利润，因此最终结果可能是，尽管中国经济高速增长，但从中获利最多的并非中国人民，而是欧佩克国家、澳大利亚、新西兰、巴西、俄罗斯等资源丰富的国家及其原料供应商。
　　尽管不是原材料的主要提供者，但美国同样是“经济租”的最大受益者之一。凭借其在国际政治经济的巨大影响力，美国在商品市场具有巨大的市场力量，尤其是，美国可以凭借美元在支付手段与储备货币功能方面的垄断性，操纵美元汇率，加剧石油、黄金、有色金属等关键要素价格大涨。正是由于美元在国际货币体系中的霸主地位，美国才可能通过出口货币、进口财富实现全球财富大转移，通过国际贸易和国际金融市场将“落后国家”的财富无形中转移到美国居民和国库之中，并维护美元的国际通货地位。而由此产生的美元贬值、原料价格上涨所致的巨大损失，则有很大部分是由需求强劲的中国承担的。
　　面对国际市场的种种经济租，中国的对策仍在于其大国特征之中。既然中国需求的微弱增长，可对全球市场的预期和表现产生影响，那么中国需求的微弱减小，也可对全球市场预期和表现产生影响。在这个意义上，中国正在推行的科学发展观、节能减排等措施都具有与上述“中国因素”相反的意义，因为这些措施将对上述“经济租”产生不利影响。概而言之，如果中国经济的微观基础具有很强的灵活性，居民、厂商等微观主体在原料价格上涨所致的市场变化面前，进行要素替代的范围更广，速度更快，适应性更高，那么将减弱上述“经济租”的影响。而这一切，又是建立在进一步改革开放和创新的基础之上，包括发挥市场机制扩大自有供给、加强对国外资源的收购、加强对全球市场的研究以及新能源和新技术的技术创新等等。

(作者单位：深圳市城市发展研究中心)