有一种言论，被称为谬论。英国《卫报》日前发表文章称，一些经济学家认为，中国的崛起是世界经济在2007年到2009年陷入崩溃的主要原因。很明显，这种偏离常识的观点便是谬论。针对来自西方的这种声音，中国外交部发言人也给予了驳斥。
其实，此类谬论我们听起来很是耳熟。从全球金融危机爆发初始，以及在危机蔓延的过程当中，这样的论调不断从一些西方意见人士口中说出。比如法国一家媒体就曾发表社评称，“低估币值、巨大的外贸顺差、十分不平等的技术转让……这种贪婪的经济增长战略是金融危机的原因之一。”在美国，把金融危机的责任推到中国身上的做法，更有市场。
一些西方舆论刻意歪曲事实，将危机责任嫁祸于中国，背后必有一定的原因。有些时候，误导舆论者是出于其国内政治博弈的需要，将危机的根源往外一推，是一种笨拙但往往有效的办法；有些时候，则确实是认识上的问题，人们在看待诸如危机这样的负面事情时，容易忽略自身的责任，却把他人的责任放大，甚至强加莫须有的“罪名”。如中国的高储蓄率和巨额外储，就曾被视为金融危机的责任而遭到指责。
必须清醒认识到，伴随着外部舆论对于中国经济的恶意攻击，是一波又一波的贸易保护主义浪潮。最近一段时间来，“中国制造”受到的反倾销指控越来越多，便是明证。这意味着，舆论攻击有时候还只是表象，目的则是为其保护主义寻找借口。
一场来势凶猛的全球金融危机，其根源究竟在哪里？这个问题，在过去的一两年间，国际政界、商界与学界一直在不断探讨。简要而言，金融危机源头在华尔街，是股东资本主义和金融资本主义的内在缺陷所致，责任主要在美国，而非中国，这是明摆着的事实。在一场以华尔街和跨国公司资本扩张的“全球化”中，中国只是一个被动的承受者。以美国为代表的西方国家不仅是主导者，更获得了其中最大的利益。
梳理清晰可见的危机链条，可知美元发行的不节制或者说过度，加上华尔街的贪婪，对金融创新的滥用，使得美国爆发次贷危机。次贷危机初始，尚未获得更大范围、更深层次的关注，但随着危机的蔓延，一大批华尔街金融机构被拖下水，一场深刻的危机终于全面爆发。当危机从金融领域蔓延至实体经济，从美国国内蔓延至世界范围，世界经济顿时阴霾密布。
应该承认，金融危机之所以能够迅速蔓延，其威力之所以能如此之大，与全球经济越来越深的一体化进程密切相关。在全球经济宏观上失衡的条件下，金融危机的不利影响被放大。而中国经济作为世界经济的重要组成部分，在西方主导推动的全球化中，以往过于依赖外需的政策，客观上加剧了世界经济的不平衡性。但是，这不意味着世界经济的陷阱是中国挖掘的，认识到危机的根源在美国，这是理性理解金融危机必要的逻辑起点。
须看到，一些西方人士对于中国的崛起心怀不满，刻意打压，甚至施以恶意的舆论攻击，也是少数对中国怀有偏见之人的一贯做派。不过，中国经济若走上下行之路，被危机拖累，中国自身当然须承受恶果，但对于外部世界来说，也是谁都没有好处的。
中国是一个负责任的国家，是一个负责任的经济体。在金融危机爆发之后，中国一向主张强调信心，强调全球的合作，并且以实际行动参与到了全球拯救经济的合作中。故此，中国经济不仅在诸多大经济体中率先复苏，更在2009年对全球经济贡献率超过50%。
作为一个发展中的经济体，中国经济当然也还有不少问题。在国内，自省的声音从来就不稀缺。中国经济要实现可持续的发展，必须改变经济发展方式，特别是从提振内部需求入手，克服对外需的过度依赖，提高中国制造在国际分工中的地位，消除有求于人的外来威胁——这是一个实现中国宏观经济再平衡的过程，也是促进世界经济良性发展的过程。同时，针对海外的贸易保护逆流，除了加大交涉和抗辩力度，也要适时调整出口退税等具体措施，促使贸易政策继续向中性转型。
总而言之，面对外部世界的谬论，要有清醒的认识。谬论流传久了，便似乎成了真理。对此，中国应明辩曲直，不卑不亢，善于抗辩，认清谬论的本质，做好自己的事情，大力改革自身弊端，尽到自己的合理责任，加强与国际社会的合作。如此，中国经济方可继续谱写辉煌。
|
|
