北京市副市长陈刚十九日表示，北京市将扩大限价房准入条件，房源将重点解决北京市以及中央各机构公务员等中低收入人群。（11月19日22:31中国新闻网-北京放宽限价房准入 重点解决公务员等住房难）

    北京限价房要转移重点，不能说没有合理性。因为公务员不是铁板一块，有的公务员参加工作时间不长，一时买不起房子；有的是家中唯一有固定收入的人，改善居住条件存在一定困难。限价房不一概排除这一“夹心层”，这也符合扩大保障性住房建设的本意。
    但是，陈副市长所说的并不限于这些人，他所说的限价房是一个重心转移，重点转向公务员等。即公务员中的“中低收入层”。这等于放出一个信号，北京低收入居民的住房问题已经基本得到解决，限价房重点转向公务员，是北京住房条件进入一个新的层面的标志，否则，连低收入居民的住房问题还没有解决好，现在就把解决的重点转向公务员等，那不是低收入居民的灾难吗？
    北京是否已经到了将限价房重点转向公务员等的时候，北京的普通居民心里最清楚，而且也最有发言权。政府真的要这样做，那也需广泛征求市民意见，包括召开“重点转移听证会”，或通过其他多种渠道收集和听取民众反应。假如中低收入居民反应强烈，认为他们住房上的欠账还未还，政府不顾他们的感受，马上要将解决的重点转向公务员等是个错误，那么，政府就应该充分尊重这些市民的意见，最起码时下还不能这样做，以免拉大社会差距，加大社会矛盾。
    北京是个有着1000多万人口的特大城市，虽然近几年在解决中低收入居民住房上作出很大努力，但实际上还有很大一部分中低收入居民的住房条件没有得到改善，许多人还住在条件很差的住房里。有的网友说，他已五十多岁了，家中只靠他一个人每月1000多元的收入，如果不准按揭买房，连买保障性的限价房他都买不起。有的网友说，在许多困难户的住房没有得到改善的情况下，若把限价房重点转向公务员等，困难市民的日子还要不要过了？这些来自底层民众的信息清白无误地传出一个信息，在目前的情况下，政府把限价房的重点转向公务员等，为时太早，也太超前了。
    北京市政府应该重视听取民意，不能在老问题尚未解决好之前，又人为地制造出新的矛盾。在作出新的决策之前，应该做一次深入调查，看看真正困难居民的住房已经解决到哪一步，并要将真相向社会公开，在确证他们的住房难已经基本解决，然后再考虑将重点转向公务员等那也不迟。