| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
尽管近来油价有所回落，但仍在每桶120美元上方的高位运行。是什么造成了目前油价的飙升？国内媒体近来发表了许多说法，一些说法就认为，高油价是美国的核心利益，换言之，是美国操纵了目前的高油价。
能源安全问题是一个涉及国家利益的战略性问题，美国是不是真的就是始作俑者？作为一名财经记者，我认为这种“美国阴谋论”的判断虽然吸引眼球，但过于简单、绝对和情绪化。其实，在高油价成因问题上，国际上有各种看法，兼听则明，偏信则暗，在作出判断之前，不妨也听听别人的看法。
比如，现在美国国内就在油价问题上展开大辩论，一派以总统布什和共和党为代表，强调“供求不平衡推高了油价”；另一派则是以民主党为代表，持“投机推高油价论”。
布什的药方，就是OPEC增产，以增加供给，当然，美国也应该增加产量，这也是布什最近宣称解除美国近海石油开采禁令的原因。
但并不是每个美国人都相信布什政府的说法，许多美国民主党议员就认为，少量增产不解决问题，因为市场被投资者控制，作为对策，民主党正准备通过一个打击油市投机的法案。
为调查高油价问题，美国还组成了一个多部门调查小组，成员包括财政部、农业部、商务部、美联储、证交会等财经部门。有意思的是，调查小组初步意见是：油价飙升主因是供求因素，美联储主席伯南克就持这一看法；但调查小组主席、美国商品期货交易委员会主席巴特·奇尔顿则认为，市场投机才是主因，期货市场现在的“热钱”达到了2500亿美元。
当然，除了上述两个原因外，两派也都承认，美元贬值加剧了油价的进一步飙升，伯南克不久前在国会作证时也持这种看法。此外，地缘政治紧张，天气环境恶劣，也都不同程度影响了油价的飙升。
如果是美国操纵了油价飙升，那么美国国内的争论就肯定是“演双簧”。美国这么多政治家会如此一律地演戏吗？显然不是。从这激烈争论倒可以看出，油价飙升其实也并不符合美国利益。
对美联储来说，油价飙升加剧国内通胀，使其货币决策难度进一步加大。对美国民众来说，高油价使民众支出增多，负担加重，对政府的不满也加大。从美国整体经济运行来说，本来次贷危机就使美国经济有衰退之虞，现在油价飙升则使经济有“滞胀”风险。
当然，比起其他国家，高油价对美国影响相对较小。而且，由于化解次贷危机是美国当前第一要务，从货币政策上看，美国就必然选择扩张性货币政策，该政策必然导致美元贬值，而美元贬值必然导致油价上涨，美国要避免经济衰退，也必须忍受这点阵痛。
油价问题应该是一个多种因素共同作用的结果，主因可能是供求紧张，可能是市场投机，也可能是美元贬值或者地缘政治紧张。当然，无论如何，美国在其中的消极角色是不容忽视的。 |
|
|
|
|
|
|
|
