财政部下发通知，要求加强政府采购货物和服务项目价格评审管理，强调政府采购在满足需求的情况下，坚持低价优先、价廉物美的原则。(《三秦都市报》)

    政府采购作为一种集团采购方式，具有规模效应，也就拥有最好的性价比，低价优先、价廉物美也应当是招标的底线。但是前不久，在广州市人代会上，有人反映下属单位委托政府采购的面包车，竟然比市场价还要贵数万元。
    日常生活中，即便是一个家庭主妇到菜场买菜，要想买便宜菜都会懂得“货比三家”。而政府采购的招标价竟然高于市场价，就不由得让人怀疑，组织招标的工作人员是如何进行市场调查的。
    政府采购没能达到价廉物美的目的，其实也反映出招标监督机制不健全。事实上，即便是在招标中履行了相应的程序，如果招标者与投标者存在利益关系，他们或可能千方百计操纵价格，或明里招标却在暗中定标，导致招标方与个别投标者的“利益合谋”，串通一气挖政府的“墙角”。
    政府采购连“价廉物美”都做不到，还要财政部下发通知专门提醒，采购部门就不感到脸红？