“现在很多政策制定者经济学没毕业！”经济学家徐滇庆认为，目前房地产市场秩序混乱的根本原因，是政策出发点不清晰，“有些政府部门该管的没管好，又去管了不该管的”。他认为，深圳房价每平方米2万元一点都不高，不是一个可怕的数字，根本用不着慌张，没有必要人云亦云惊慌失措（7月13日《南方都市报》）。

　　与徐滇庆“政策制定者经济学没毕业”论调如出一辙的是，不久前还有北大副校长海闻抛出的“调控就是倒退论”。他说，在房改领域，国家出台“国六条”调控房地产市场，是历史的倒退！
　　想起世界银行经济学家，被北大“停职”的邹恒甫的一句话：“现在很多经济学家喜欢当资本家和暴发户的走狗！”此话虽然有些过激，但也自有其道理。
　　比如住房问题，从来都不局限在经济学范畴，依靠市场自由调节就能找到平衡。住房除了具有商品的一般属性以外，还是一种社会基本保障品，拥有住房是公民的天赋权利。建设部部长汪光焘就曾公开表示：“从十多年改革和探索的实践看，仅靠市场机制无法解决住房领域的社会公平问题。”解决城市困难群众住房问题，必须由政府出面担待。一个负责任的政府，对房价上涨过快，绝不能听之任之。
　　诚然，商品房的销售，要尊重市场规则，企业有权自主定价。然而，市场行为不能和人类正义、社会公益、政治诉求和国家制度发生尖锐对立乃至明显冲突。房子总归是要住人的，因价格原因导致房屋长期空置，就是对社会资源的严重浪费，此时的价格，就从单纯的经济问题上升到政治高度。政府及时伸出调控之手，既责无旁贷，又理所当然；既践行执政为民理念，又符合市场经济原有之义。在这方面，连国外经济学家都看得清清楚楚。国际金融家索罗斯认为：“市场原教旨主义是一种虚假的概念。它现今造成的威胁大于任何极权主义的意识形态。过分依赖市场原教旨主义会危及社会。”诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨所一针见血地指出：“市场原教旨主义既是不良的经济政策，也是不良的政治政策。”
　　分不清纯粹的经济学学术和现实的民生经济，难免会处在一种孤芳自赏、自以为是的状态里。弄不清楚自己为何恪守了学术理论却被万众质疑，就想想这个道理吧。