我和82岁的英国人马丁·阿尔布劳相约在咖啡馆见面。他是知名的社会学家，也是最早推动“全球化”理念的三位学者之一，因倡议和研究全球化理论而享誉国际。英国学界称阿尔布劳为“全球时代”概念的首倡者，他也因此奠定了在全球化研究领域的先锋地位。

　　采访的主题是“全球化的未来”。采访的地点是伦敦东南的水晶宫。

　　水晶宫曾是如日中天的大英帝国的象征。19世纪中叶，英国因举办万国工业博览会而修建了一个以钢铁为骨架、玻璃为主要建材的建筑，因建筑通体透明宽敞明亮而被称为水晶宫。它曾是工业革命和英国世界霸权的重要象征。如今，水晶宫早已在大火中付之一炬。英国如今也正忙着“脱欧”，这被媒体普遍解读为对欧洲地区一体化的严重打击。英国“脱欧”和大西洋另一头的美国“退群”等事件一同被认为是全球化在经过几十年迅速发展后遭遇的困境。

　　“全球化会停止吗？”我直截了当地把这个问题抛给了大半辈子研究全球化的阿尔布劳。

　　“如果你认为全球化是纯经济事件，那么可以说全球化确实出现了让其放缓的因素。”他回答，“但世界一体化的驱动力不仅仅是商品和生产的交换，它实际上也是知识的交换，尤其是与互联网上的人工智能进行计算的那种知识，以及通信技术发展的惊人速度，在这种程度上，全球化正变得越来越快。”

　　我们聊到英国《经济学家》杂志最近提出的“慢全球化”概念。一些经济学家认为，如果把1990年到2010年称为全球化的黄金时代，那么过去的十年里，全球化前行的速度则逐渐变得缓慢。其背后原因主要是货物运输成本不再下降、跨国企业遭遇本地企业挑战、跨境销售服务的难度高等等。

　　阿尔布劳认为，新技术允许世界各地的人们互相交谈，共同创造事物，为人们创造一种新的全球技术，因此，全球化不再是狭义的经济问题，它更多的是人类之间的全面交流。

　　“是否可以说，即使全球经济一体化放缓，也不会阻碍全球化趋势向前发展？”我追问。

　　“没错，即使是贸易战或是‘脱欧’也不能阻止全球化。”他说，“事实上，我不认为任何一个人类机构能减缓全球化的发展。”

　　阿尔布劳对全球化进程的乐观，源于他作为资深社会学家对人类活动的深刻把握。有人认为，全球化导致我们所在的世界更加同质与单一，但阿尔布劳却认为，全球化为人们带来了迁徙和生活方式方面更多的选择，反而让人类社会更加多元。

　　老人给我举了个例子，他提到一部电影《美国丽人》。这是一部关于美国小镇邻里关系以及街区生活的电影，被认为是典型的美式电影，所有的图像，甚至其中的明星都被认为是纯粹的美国人。

　　“但事实上影片导演是来自葡萄牙的英国人，制作团队来自世界各地，它并非美国文化的产物，而是对美国文化的批判与攻击。”阿尔布劳说。他认为，虽然好莱坞在美国，但好莱坞是全球性的现象，是全球化的产物，美国人并没有真正意识到全球化对美国也有潜在的破坏性。

　　他说，这也许是为什么一些美国人觉得自己被全球化背叛了，他们不知道，全球化并不能被任何一个国家所控制。