根据瑞典选举委员会日前公布的初步计票结果，两大传统政党阵营中左翼和中右翼分获40.6%和40.3%的选票；对外来移民持敌视态度的极右翼政党瑞典民主党获得17.6%的选票。

　　舆论分析指出，由于两大政党联盟均未获过半数选票，瑞典民主党将扮演政坛的“制衡”角色。作为“北欧福利主义”代表的“瑞典模式”遭遇极右浪潮，未来新政府组阁和社会福利制度的改革走向扑朔迷离，也给难民问题带来的“欧洲困境”增添变数。

　　瑞典广播电台援引瑞典哥德堡大学政治评论员米卡埃尔·吉利亚姆的话说，两大政党联盟得票率如此接近，胜负恐怕要等12日最终结果出来后才见分晓。

　　瑞典社会民主党党魁、现任首相勒文承认，社民党已无法再现历史上一党独大的辉煌，希望能与反对派政党合作，共同组建政府来实现国家更好发展。

　　社民党是瑞典高福利体系的缔造者。社民党及其联盟长期执政期间，瑞典社会福利呈现良好态势，形成了著名的“瑞典模式”。但随着时代和社会巨变，近些年，瑞典的高福利体系不断遭“瘦身”。上届大选时，选民们对社民党继续投下信任票，希望“瑞典模式”能克服重重困难延续下去。但难民问题的涌现，动摇了许多民众的预期和信心。

　　过去6年间，人口约1000万的瑞典接收了约40万名难民，仅2015年就接纳了16.3万名难民，成为欧洲按人均计算接收难民最多的国家。有专家指出，很多瑞典民主党的支持者将难民的大量涌入视为社会变糟的根源，包括部分地区犯罪率上升、教育医疗等公共资源告急、养老金减少等等，而社会福利改革更是因此面临重重困难。

　　极右翼的瑞典民主党趁势而起，主张实施严厉的反移民政策，同时反对欧盟，要求举行“脱欧”全民公决。此次选举中，瑞典民主党得票率继续呈上升势头，获得的议席比上届议会增加15席，保持瑞典第三大党地位。中左翼阵营支持率下降以及瑞典民主党支持率不断攀升，引起传统阵营的担忧。

　　当地媒体援引斯德哥尔摩大学社会学系教授延斯·吕德格伦的话报道，很多传统上支持左翼阵营的选民认为政府向过多难民敞开国门，并指责难民是对瑞典“经济和文化的威胁”，因此转向支持有强硬反移民立场的瑞典民主党。

　　瑞典哥德堡大学政治学系研究员安德烈·科科宁告诉记者，即便瑞典民主党最终未能参与组阁，该党也将在议会享有更大发言权。

　　瑞典电视台10日发表的评论员文章称，今年瑞典新政府的组建极难预测，因为两大传统政党阵营所获议席均未过半数，而且双方目前均不愿向瑞典民主党抛出“橄榄枝”寻求支持。

　　勒文在初步统计结果公布后表示，他希望连任首相，并会继续坚持“跨阵营”寻求更多党派的支持以组建政府。但他强调，绝不会与瑞典民主党合作。

　　瑞典采取“消极议会制”，意味着只要没有多数派(多于半数)反对，即便是在大选中未能成为多数党，仍可继续执政。瑞典现政府就是社民党和环境党组成的“红绿联盟”少数派政府。

　　科科宁认为，鉴于瑞典民主党和中右翼政党政治理念相近，中右翼联盟中的政党也有可能改变先前立场，寻求与瑞典民主党合作。