融资租赁全国风险排查于3月底收官。从协会反映的情况来看，确实发现了有少数企业存在失联、超杠杆经营等问题，但总体风险可控。另外，目前业内大约有七成是空壳企业，融资难、人才匮乏等问题日益凸显。

　　融资租赁空壳企业乱象是这个行业高速集中爆发式增长产生的后遗症。由于大量社会资金的非理性涌入，造成了该行业泥沙俱下的混乱局面。审批权限下放使得融资租赁公司成立比以前更容易了，国家出台了相关扶持融资租赁企业的优惠措施，这进一步降低了准入门槛。

　　融资租赁对企业资信和担保要求相对不高，还款期限比较长，能避免抽贷、过桥压力，企业可以边生产、边收益、边还款。2014年之前数年，这一行业的年均增速超过80%，截至2015年年底，商务部监管的融资租赁企业有4000多家。

　　外资租赁注册门槛很低也是重要原因。在2015年的增长数量中，外资租赁企业新增2020家，占整体增量的91.73%，内资租赁和金融租赁增长量和增长率明显低于外资租赁企业。通过对比不难看出，外资租赁企业的门槛过低，造成外资租赁企业过度膨胀，压缩了内资租赁的发展空间，导致非理性竞争。

　　另外，对融资租赁行业而言，缺乏相关法律可以说是最大的痛点。目前，我国还没有专门的租赁法，市场准入、行业自律以及风险监测、预警、化解等没有被纳入法律框架。

　　立法不可能一蹴而就，但对于融资租赁行业已经显现的风险，监管层应着力解决。对商务部等监管部门而言，可以实行分类监管，对正常做业务的公司给予引导、扶持，对不真正做融资租赁业务，甚至沦为融资平台或资本炒作工具的空壳公司，该整顿的要整顿，该取缔的要取缔。事实上，此次风险排查除了商务部要求的每年例行检查，另外一个背景便是北京市落实国务院处置非法集资的相关要求。

　　审视这些引发风险的行为，原因大多是企业手中的钱不够。对融资租赁这一基于资产的类金融服务而言，资金可以说是发展的基石。但是，目前融资租赁企业的大部分资金来自银行。如何拓宽融资渠道，使融资租赁企业专注于深耕市场、提供更多增值服务？在笔者看来，除了上市和发债，资产证券化和融资租赁产业基金也是好选择。对此，国务院办公厅2015年印发的《关于加快融资租赁业发展的指导意见》中也予以强调，“支持符合条件的融资租赁公司通过发行股票和资产证券化等方式筹措资金”。

　　据Wind统计显示，2015年融资租赁公司资产证券化金额达627.95亿元，而2014年仅为61.31亿元。特别值得一提的是，2015年下半年额度为456.31亿元，较之上半年的171.64亿元实现大幅增长。这得益于2015年初资产证券化备案制落实。

　　在融资租赁产业基金方面，目前主要有两类，即立足于融资租赁产业、专业性突出的投资基金和政府设立的产业基金，前者的切入点通常是融资租赁公司的资产证券化业务，后者则是由政府设立并按市场化方式运作，以推动当地融资租赁业发展。未来，由融资租赁企业组建联盟，设立行业产业基金以实现自我提升，也是一种很好的模式。

　　在美国等发达国家，租赁与信贷、资本市场形成了社会融资的三足鼎立态势，租赁资产一般占到全社会固定资产投资的15%至30%。我国的这一数据是多少呢？6%左右。无论是“中国制造2025”等战略蕴藏的巨大设备需求，还是“一带一路”建设、国际产能合作激发的中国装备“走出去”，都为我国融资租赁行业提供了巨大的发展空间。当然，马儿有草吃才能跑得快，融资租赁行业要想发展得快，“钱途”首先得无忧。