“含有抑菌成分，能有效去除99%皮肤接触的细菌。”一些具有抗菌功能的日用品这样宣传自己的抗菌功效，受到消费者青睐。然而，美国食品和药物管理局(FDA)的一个专家小组近日却指出：“没有证据表明，抗菌皂能比普通肥皂更有效地预防细菌感染。”

　　抗菌皂的功效真的不一定比普通皂更有效吗?FDA专家得出此结论的依据是什么?记者就此采访了河北省有关专家。

　　抗菌剂进行皮肤消毒需要一定接触时间，且一种抗菌剂不能作用于所有细菌

　　“抗菌皂未必比普通皂更有效，普通人没有必要在日常生活中天天使用抗菌皂等日用品。”2月19日，河北医科大学免疫教研室主任魏林表示，“一般情况下，用流水(如自来水)洗手，就能使手上的致病微生物减少约80%。”

　　“抗菌剂需要与皮肤接触一定时间，才能发挥作用，而大多数人并没有这个耐心，也许当他们用抗菌皂洗完手时，抗菌成分还没来得及发挥作用。”魏林分析认为，抗菌皂的主要抗菌成分是三氯生，虽然能杀死金葡菌、大肠埃希菌等细菌，但对某些微生物只能起到抑制繁殖的作用，一旦环境适宜，又可以重新繁殖。

　　此外，含有抗菌成分的日用品并不一定能有效作用于所有细菌。对此，魏林解释说：“从正常人手上提取标本置于显微镜下观察，可以看到多种不同形态的细菌，这说明正常皮肤表面寄生着各种细菌等微生物。任何一种抗菌药都不是万能的，每一种抗菌药都有一定的抗菌谱，因此不可能抑制或杀灭所有细菌种类。”

　　对于FDA质疑的“长期频繁接触抗菌产品中的某些活性成分，比如抗菌皂中的三氯生等，反而会影响人体的抗药性或激素水平”，这在医学专家中存在不同观点，尚无定论，有待进一步验证。一些专家认为，经常接触低剂量抗菌剂，容易诱导某些细菌对抗菌剂产生抗性，反倒不利于防治疾病。但同时也有专家表示，提倡长期适当使用抗菌皂等卫生用品，因为目前对于三氯生安全性的研究结果，绝大部分是通过动物试验获得的，并不一定适用于人类。

　　大部分细菌并不致病

　　“虽然人体皮肤、体表及腔道有多种细菌，但一般情况下不仅不会致病，反而对人体有益。”魏林表示，它们有助于人体消化，制造的维生素可供人体吸收利用，还可以加强身体的免疫功能，有助于抵御病原体的入侵等。只要维持皮肤正常的菌群平衡，对身体是有益的。

　　魏林曾指导学生做过这样一个实验：取一根棉签在桌子上擦拭，然后用棉签在培养基中划线接种，将培养基过夜培养后，可以观察到培养基中长满了不同大小、形态、颜色的细菌菌落。“这说明细菌广泛分布于我们日常生活环境中，我们不可能什么都不做，什么都不摸，况且完整的皮肤黏膜可以作为人体的第一道防线，抵御病原体的入侵，因此没有必要对于手部细菌要求过于苛刻。”在魏林看来，只要注意饭前便后洗手，手部皮肤破损后及时消毒即可。

　　“病原菌通过特定的途径侵入人体，如破损的皮肤黏膜、消化道等，想要防范这些病原菌，切断其传播途径，比关注手上的细菌更重要。”魏林提醒，比如说经消化道感染的病原菌若污染了我们的食物、餐巾纸、筷子、碗等，这些细菌都可以经口进入体内，这远比手的危害大得多。因此，一定要注意不吃变质的食物，同时要保持餐具的洁净度。