一座山寨版的埃及狮身人面像近日亮相河北石家庄，这个消息很快就传到了在远在万里的狮身人面像老家埃及。依照1972年联合国教科文组织对世界文化和自然遗产保护公约，作为缔约方，高仿的狮身人面像已经触犯了国际公约，埃及方面向联合国教科文组织进行投诉。
　　埃及文物部门因为一尊山寨狮身人面像向联合国教科文组织进行投诉，对一些将山寨当习惯的人们来说，这则新闻有些“破天荒”。当下，我们似乎早已形成了洋建筑、洋文物可以随便克隆的流行意识，山寨的例子不胜枚举：山寨美国国会大厦，山寨悉尼歌剧院，山寨英国伦敦塔桥，山寨法国凯旋门……虽然一些人有侵权的疑惑，但终究鲜有山寨者被追究责任，为何？因为法律对这种山寨建筑的行为的确无能为力。
　　其原因在于，严格来讲，对著名建筑，并没有法律或者法规对其进行相关保护。设计技术一般有相关的法律保护，而山寨狮身人面像是模仿原建筑的设计理念和设计创意，这方面法律是缺位的。二者，山寨建筑也可以被看做是一种山寨文化艺术的行为。一个形象的例子是达·芬奇画了一幅蒙娜丽莎，法律上并没有规定不允许其他人再画蒙娜丽莎。
　　当然，法律无力并不代表合理。类似狮身人面像这类建筑是否侵犯了他国利益或者政治利益也应该考虑，建筑业不能说盖就盖，这就需要现有法律以外的其他程序来监督。
　　山寨狮身人面像被投诉也从侧面说明，山寨文化、山寨建筑继续泛滥下去的话，将是辱国的行为。虽然说这些山寨行为并不代表中国文化的主流，但已经给国外造成一个坏的印象，如果这种山寨继续泛滥，无疑会给国家形象带来不利影响。
　　山寨建筑横行，法律尴尬必须消除，而解决法律精神的欠缺更是遏制山寨行为的根本出路。正因为，我们缺乏法律精神，才使得我们不尊重他人或者他国的利益。人面像所在的文创园负责人回应说这尊狮身人面像是拍戏的临时性场景，拍摄完了就拆除。拍完就拆除就是一种变通，如果拥有法律精神，哪里会出现这种“拍完就拆”的说辞呢？