4月8日，为期４天的博鳌亚洲论坛2014年年会在海南博鳌拉开帷幕。约3000名来自世界各地的嘉宾围绕“亚洲的新未来：寻找和释放新的发展动力”主题展开思想碰撞。在首日的讨论中，众多大佬激辩互联网金融、热议监管与创新。论坛刚一“开篇”，就呈现出一场观点的“盛宴”。

    “互联网金融热”下的“冷”思考

    论坛首日，最热的话题要数互联网金融。北京大学国家发展研究院教授林毅夫认为，互联网金融在某种程度上会帮助中国GDP增长，但绝对不是GDP增长的“万能药”。

    耶鲁大学金融学教授陈志武也在会上表示，互联网金融对于促进经济包容性增长是件好事，但它的重要性却被夸大了。

    对于争议不断的余额宝，陈志武说，余额宝和其他‘宝’与其说我们看到的是互联网让金融行业带来以前想不到的成功故事，还不如说钻了监管套利的空子。

    这也得到了民生银行董事长董文标的认同，他直接向阿里巴巴放出狠话：“马云你不要都革命了，你也没那本事。”董文标说，不管互联网怎么发展，人与人之间，面对面交流永远是最主要的交流方式。

    银监会副主席阎庆民则阐明了监管层对互联网金融的监管思路，他归纳了四句话：一是适度监管，今后要定一些基本的、最低条件的监管，否则会使金融不公平竞争；二是分类监管；三是协同监管，使大家在一个监管平台上，这可能也会是一种发展方向；四是创新监管，用互联网技术来提高监管的便捷效率，更重要的是打破传统。

    阎庆民还透露了监管部门对互联网金融的分工：国务院决定由银监会牵头来承担P2P的监管的研究。在互联网金融监管方面，由央行牵头协调，主要负责互联网金融的发展，如支付、清算等方面。

    求解小微企业融资难

    对于如何更好服务小微企业，阎庆民表示，小微企业融资难目前是世界性难题，如果我们能够把股权融资的比例适当提高，然后把债务式的融资适当的降低，未来小微企业融资难的现象可能会解决得更好一点。

    阎庆民提出，应该适当扩大非信贷金融服务。他说，除了继续把已经出台的政策落实好以外，建议继续以改革的精神来扩大或者提高非信贷融资占比，提高小微企业股权融资比例，适当降低债务式融资。

    “银行提供全口径信贷业务是未来发展趋势。” 阎庆民说。

    国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松也表示，小微企业普遍缺乏被金融机构认可的合格抵押品，且信用状况一般又不透明，因此很难直接取得金融机构的贷款，委托融资担保公司为其进行信用担保取得银行贷款成为重要途径。

    他建议，应完善小微企业融资担保体系制度建设。为避免银行的不作为和银行潜在的道德风险，小微企业融资担保机构要与协作银行明确适当的担保比例，在担保机构与贷款银行之间合理分担风险。

    民生银行董事长董文标认为，观念、模式、制度设计是小微金融发展的三大突破口。“小微贷款风险大、成本高”的观念存在误导，影响了小微企业的融资。商业银行应采用“模块化、批量化”的商业模式，设置小微金融“流水线”，寻求最佳解决方案并重视售后服务。

    创新与监管引热议

    互联网金融和民营银行都是先行的金融创新，而对于创新和监管如何平衡，专家也众说纷纭。

    北京大学光华管理学院教授张维迎表示，在互联网金融处在开始阶段，任何结论性探讨还太早。不过，他指出，现在互联网金融监管最好摆脱传统的思维，即依靠政府的监管方式，这不是有效的监管方式。现在有关金融的监管，是建立在非对称信息的基础上。

    张维迎表示，政府若过度的监管，则会扼杀了创新，尤其是新事物处于初级阶段上，“过早的由政府来制定监管规则，可能会扼杀互联网金融。” 他说。

    诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授菲尔普斯(Edmund Phelps)表示，中国劳动生产力和薪资增长水平不利于经济全面变革和创新。他建议，监管不应成为中国创新的阻碍。

    菲尔普斯指出，据估算，中国劳动生产力和薪资的增长仅为美国的七分之一，这对于中国经济实现全面变革是非常不利的。他建议，目前需要做的是使中国经济变得更加开放，能够更加容纳创新，从而真正促进创新。

    菲尔普斯分析了美国创新滞后的原因，他指出，尽管Google为代表的硅谷是美国创新的典范，但是硅谷在整个美国经济中只占很小的比重，这些创新还不足以推动整个美国经济的发展。另一方面，美国政府创造了一个很大的规制的网络，去保护已有的大企业不受到市场中新晋企业的冲击。新进入市场者由于其规模较小，容易在这种条件下处境不利。这样一来，监管便阻碍了创新，同时为既得利益带来了好处。

    “我们希望中国不要发生这样的事。”菲尔普斯表示，希望看到中国迎来真正的创新，比如令世人感到兴奋的产品。