是否需要有一个“国际警察”来负责阻止各国利用汇率获得不公平贸易竞争优势呢？部分政府和一些有影响力的经济学家认为答案是肯定的。不过，国际政治因素一直在妨碍国际货币基金组织(IMF)、世界贸易组织(WTO)和二十国集团(G20)充当这一角色。全球部分央行人士、IMF官员以及一些知名经济学家定于周二在彼得森研究所讨论上述事宜。

    由于通过调整汇率使本币贬值可以获得贸易方面的竞争优势，这对于政府来说具有诱惑力，尽管这么做能对本国经济构成提振，但这是以牺牲贸易伙伴利益为代价的。正因为如此，各国不太可能支持支持一个国际性汇率监管机构，尤其是在当前全球经济复苏脆弱之际。

    IMF审计机构在近期发布的一份报告中对于IMF是否可能过于轻易屈服于大国压力，以及是否能够成为一个公正的汇率问题裁判提出质疑。另外，对于IMF修改后的汇率评估体系，一些经济学家认为外汇干预带来的贸易损失未能得到充分考虑。

    国际汇率警察的候选人之一是G20。但G20专家们表示，虽然该组织成员国会互相抱怨汇率问题，但G20并不具备任何采取行动的权力。WTO可能有能力以违反贸易法规为由处罚汇率干预行为。但乔治敦大学法律教授、前美国贸易代表律师表示，由于WTO可能受到其成员国意见的影响，一种普遍的意见可能是认定外汇干预属于违规行为。

    还有一个选择是由美国国会通过允许对汇率操纵国实施贸易制裁的法案。不过，到目前为止，美国政府一直不愿这么做，原因是担心惹怒贸易伙伴。