一连串的利好并不能阻止投资者对*ST美利的“用脚投票”。昨日（12月17日）复牌的*ST美利开盘跌停。
对于《每日经济新闻》此前的多项质疑，*ST美利尚未完全加以释疑，如今公司又涉嫌隐瞒重要事项。据主张梁水源煤矿采矿权权益的许国清反映，北京市第一中级人民法院已经开庭审理了他对国土资源部的行政复议申请，其主张包括“撤销宁夏国土资源厅对梁水源煤矿采矿权的拍卖公告”以及“撤销梁水园煤矿25.57亿元拍卖价格”。然而，*ST美利在公告中并未提及这一事项。
扭亏有望
股价仍跌停
在临近年末的紧要关头，*ST美利也打响了“保壳”大战。
12月15日，*ST美利公告称，收到中卫市财政局下达公司的节能减排专项资金4040万元；昨日
（12月17日），*ST美利又发布
“重大诉讼进展公告”称，于12月14日收到东盛科技归还的担保纠纷扣划款项3799.94万元，并计入当期营业外收入。《每日经济新闻》记者注意到，截至今年前三季度，*ST美利亏损8392.95万元。这两笔总计7840万元的营业外收入使得亏损减少至约553万元，公司全年扭亏概率大增，保壳有望。
不仅如此，在*ST美利与兴中实业的资产置换中，当地政府也给予了支持。宁夏国资委“为了支撑中冶美利纸业有限公司尽快走出困局”，于2011年12月9日批复准许设立国有独资公司开展资产置换工作；而中卫市工业和信息化局也于2012年9月11日批准设立“宁夏兴中矿业有限公司”。
不过，对于*ST美利频发利好，市场并不买账。昨日，复牌的*ST美利开盘即告跌停，由于成交额仅有319万元，且截至收盘卖一挂单仍有近7000万元的卖单，投资者显然疲于面对*ST美利长达近一年的采矿权
“纠纷”，纷纷用脚投票。
矿权问题难释疑
从去年底开始，《每日经济新闻》就刊发多篇报道对*ST美利的资产置换以及梁水源煤矿采矿权的所属权问题予以质疑。12月15日，时隔9个月，*ST美利对《每日经济新闻》的质疑予以了回应，然而对于其中的部分问题，*ST美利仍解释不清。
比如，《每日经济新闻》记者早先掌握并披露了《中卫市人民政府关于设置中卫市梁水园煤矿区中东部采矿权“招挂拍”准入条件的复函》，该红头文件具有
“中卫市人民政府”抬头，文件号为“卫政函〔2011〕27号”。然而，*ST美利却声称“公司始终未收到中卫市政府相关部门的函件，并不知情。”
再比如，*ST美利在回应本报关于兴中实业为何在成立当天就有了3190万元负债时解释道：兴中实业“承接相关方梁水园煤矿开发利用方案设计费、勘探费用、道路建设费等费用3190万元，形成了相应负债3190万元。”然而，随着兴中实业最新的评估报告出炉，问题又出现了。兴中实业在没有任何收入的情况下，资产总额却莫名其妙地暴增。
此前的公告显示，兴中实业是2011年12月14日成立的，当时的总资产6190万元，负债总额3190万元，净资产3000万元。然而，如今的公告显示，兴中实业成立半个月后的2011年12月31日，其总资产就变成了17.57亿元，暴增了27.39倍；负债变成了6.06亿元，暴增了18倍。截至2012年6月30日，兴中实业的总资产又变成了18.44亿元，负债变成了6.33亿元。对于资产负债的暴增，*ST美利的公告未予解释。
有分析人士指出，若兴中实业的资产规模
“不实”，*ST美利与其置换资产将面临资产流失。
值得注意的是，兴中实业注册资本为现金1亿元，截至2012年6月30日，收入为0，净利润亏损约1000万元。对于《每日经济新闻》的质疑：兴中实业有没有能力购买拍卖价高达25.57亿元的梁水园煤矿，*ST美利并没有予以解释。
昨日，《每日经济新闻》记者也拨打了兴中实业董事长梁金国的手机，但始终无法接通。
*ST美利公告前后三个关于梁水源煤矿采矿权的评估报告，也让人难以理解。
首先是在海鑫源矿评报字[2011]第85号评估报告，截至2011年9月30日，梁水源煤矿采矿权的评估价格为34347.75万元；随后，岳海鑫源又出具矿评报字[2012]第75号评估报告，给出的评估值是34763.89万元；在最新的岳海鑫源矿评报字[2012]第115号评估报告中，梁水源煤矿采矿权评估值又变为34491.40万元。
涉嫌隐瞒重要事项
昨日，《每日经济新闻》记者反复拨打*ST美利提供的投资者专线，但电话始终无人接听。随后，记者拨打了*ST美利副董事长许仕清的电话。他在询问记者身份后表示“我不是董事长”。而*ST美利的董事田生文则以不了解资产置换的事情拒绝了记者的采访。
当然，*ST美利方面拒绝采访不可能打消市场对其的质疑，也不可能解决梁水源煤矿采矿权的纠纷。
据主张梁水源煤矿采矿权的中卫市金利工程运输有限公司董事长许国清介绍，他已经将国土资源部告上了法庭，请求行政复议。北京市第一中级人民法院第二审判区也已经于2012年8月27日和2012年10月24日，分别对许国清主张的“撤销宁夏国土资源厅对梁水源煤矿采矿权的拍卖公告”以及
“撤销梁水园煤矿25.57亿元拍卖价格”予以了开庭，目前判决结果还没有出来。
对于上述起诉和开庭，*ST美利在公告中再次予以了隐瞒。
