经济参考网

　　受综合因素影响，今年的经济形势并不乐观。有人担心，中国经济将从此一蹶不振。中国人民大学经济学院教授李义平接受《经济参考报》记者专访时表示，当前经济下行是符合“自然增长率”的，未必不是好事。他认为，要保持经济持续健康发展，只有通过创新和市场经济体制改革，寻找新的引领经济增长的产业兴奋点，实现“真正的经济增长”。

　　《经济参考报》：中国经济将进入一个下行周期已成主流看法，您认为应如何正确看待这个问题？
　　李义平：我认为，当前的经济下行是符合经济“自然增长率”的，也就是符合经济规律的，未必不是一件好事。[详细]

蔡昉：最大限度延长既有比较优势

　　近年来，人口红利正在逐渐减少，老龄化越来越严重，中国遇到了“未富先老”新问题。中国社会科学院学部委员、人口与劳动经济研究所所长蔡昉认为，原有优势消失了，我们必须寻找新的增长源泉。这源泉主要来自全要素生产率的提高，而劳动力的流动构成全要素生产率提高的主要部分。因此，他建议改革户籍制度，使农民变成市民，改变劳动供给。
　　《经济参考报》：改革开放30多年来，中国经济能保持连续高速增长，人口红利功不可没。但是，近年来人口红利正在逐渐减小，老龄化越来越严重，您在多个场合谈到中国遇到了“未富先老”新问题。那么，“未富先老”对我国经济、社会发展将产生哪些影响？ [详细]

刘尚希：财政改革是政府改革切入点

　　当前中国经济发展已进入瓶颈期，未来存在很大不确定性。财政部财政科学研究所副所长刘尚希在接受《经济参考报》记者专访时认为，只有改革才能挖掘新的经济增长动力。政府改革或政府职能转变成为今后各项改革能否推进的关键，以财政改革来推动政府改革和社会改革，不仅具有必要性，而且是最具有可行性的切入点。

　　《经济参考报》：近几年来，面对国际金融危机的冲击，中国经济发展出现下滑的现象。传统的各种红利正在慢慢消失。据此有人判断，中国经济发展已经进入了一个瓶颈期，未来存在很大不确定性。您怎么看待这个问题？您认为，中国经济增长还有哪些新动力？
　　刘尚希：首先，对于中国经济我有两个判断。[详细]

张茉楠：收入倍增要义是均衡增长

　　经济发展与人民生活水平的提高互为因果。改善人民生活水平，让人民普遍过上有尊严的生活，是发展的终极目的。同时，人又是生产要素中最积极的因素，提高劳动者的收入，不但可以扩大消费，而且是解放和提高生产力的必要条件，因此对发展具有极大促进作用。实现居民收入倍增的目标，将给我国经济增长提供极大的动力。国家信息中心预测部副研究员张茉楠在接受《经济参考报》记者专访时表示，实现收入倍增目标的过程中应当尽量做到均衡的收入增长，要解决这个问题，需要全方位的制度性改革。
　　《经济参考报》：继十八大报告首次提出“确保到2020年实现城乡居民人均收入比2010年翻一番”后，全国多省市也积极筹划地方版收入倍增计划。近日西部地区明确居民收入倍增普遍在2015年前后即可完成。东部地区也在快马加鞭。您如何理解“十年居民收入倍增”？ [详细]

“李佐军：从两个层面实现增长动力转型

　　中国经济经过30多年高速增长之后，传统的发展模式已不可持续。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军在接受《经济参考报》记者专访时认为，寻找中国经济增长新动力是下一步非常重要的任务，而动力转型是新动力的重要来源。

　　《经济参考报》：中国经济正处在转型升级的十字路口，您认为中国经济发展的新动力在哪里？
　　李佐军：寻找中国经济增长新动力是非常重要的任务。我认为，中国经济增长动力需要转型，这涉及两个层面。 [详细]

张晓晶：中国面临“改革攻坚战”

　　如何准确判断目前形势和发展趋势，关系到我们能否抓住稍纵即逝的“重要战略机遇期”，实现十八大提出的发展目标。中国社会科学院经济研究所宏观室主任张晓晶在接受《经济参考报》记者专访时表示，解决矛盾的出路在于改革，改革是中国未来增长的关键。

　　《经济参考报》：许多人认为中国经济高速增长期已经过去，您如何看待这一问题？
　　张晓晶：快速增长的经济体无法摆脱减速的命运，经验考察确乎揭示了这一“铁律”。但有时候，历史经验并不能简单外推，因为理论预测往往落后于现实发展。
　　目前来看，认为未来中国经济潜在增长率会下降的观点主要有两种，一种是基于“三大要素”，一种是基于“三大红利”。 [详细]