DCCI互联网数据中心日前发布的《中国宽带用户调查》称，中国绝大部分互联网用户在使用“假宽带”，即实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率。对此，有专家出面力挺说，像这种宽带速度不符的情况，在世界各地都有，而不是只在中国有，不能说是“假宽带”。
　　有网民认为，上述数据既是国内宽带服务的真实写照，也与广大网民的感受相符；相比之下，那些反驳此调查结果的专家观点反而不太可信。“假宽带”、高资费的根源在于电信垄断，欲改变这一现状，必须打破垄断，引入竞争。

　　“假宽带”的真现状

　　网友“魏武挥”表示，“中国内地网民使用的是假宽带”根本算不上新闻，因为早有机构公布过这类数据。今年1月，CNNIC报告：“全国互联网平均连接速度仅为100.9KB/s，远低于全球平均连接速度(230.4KB/s)”。2月，国家信息中心信息化研究部说“我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍”。
　　齐鲁网网友“张子曈”认为，上述令网友骇然的数据，之所以长期以来并未为公众所诟病，主要是中国的互联网用户尽管发展迅速，但真正能够具备足够多的互联网络数据知识及实测宽带数据的“专业”用户并不多；而能够知晓“假宽带”的人，由于熟知了运营商的强势因此维权的不易，往往只能听之任之。
　　新华网网友“湖上闲谭”认为，网速达不到名义速率，收费却很高，这也算是一种“特色”，使用所谓中国电信、联通和其他宽带业务提供商提供的宽带业务，不到国外、境外不知道真正的宽带，这真是我们的悲哀。

　　反驳“假宽带”的说法站不住脚

　　金羊网网友“徐云鹏”称，对于专家反驳“假宽带”的说法，人们有理由做出这样的解读：既然宽带实际速度不符的情况，在世界各地都存在，而不是只在中国有，那么“假宽带”的存在就是合情合理的，“中国绝大部分互联网用户都在使用假宽带”也是正常的，哪怕是世界上还有一个地方存在宽带实际速度不符的情况，中国的不合理就有理由是合理的，就可以继续坚持下去，人们不必为此大惊小怪。
　　换句话说，只有中国的宽带实际速度不符成为世界唯一个例时，我们才能考虑改变，中国的宽带速度将成为世界上最后一个变为合理的。

　　根本出路是引入竞争

　　东方网网友“谭浩俊”认为，中国的宽带业务，都掌握在几家电信企业手中。这些年，通信行业个个赚得钵满盆溢，并不是企业经营能力强、业务水平高，而是垄断保护得好，是垄断带给了通信行业巨大的暴利，也带给了通信行业职工、特别是高管远高于其他行业的工资福利水平。如此，这些行业还怎么可能去不断地改进技术、优化流程、提高服务水平呢？
　　网友“谭浩俊”称，要解决宽带速率低、费用高的问题，最根本的出路还是打破垄断，引进包括民营企业、外资企业在内的竞争者，让宽带业务市场形成竞争的格局，让广大用户在市场竞争中维护自己的利益。
　　腾讯网网友“李英锋”认为，要让质次价高的“假宽带”变成质优价实的“真宽带”，当务之急是先破除割据垄断的状态，让宽带市场能够真正形成竞争，让市场的回归市场。
　　也有网友认为，在激活宽带市场竞争的基础上，还应鼓励引导更多的竞争者进入宽带市场，培育出宽带市场多元竞争的良性局面。