|
|
|
|
| |
雀巢最近被新华社曝光：在黑龙江省第一养牛大市双城市公然“克扣”奶农，如对牛奶称重时“习惯性”扣去一两公斤，借划分牛奶质量等级之名压低价格，将挤奶必要的设备成本转嫁到奶农身上等。
事实上，在中国境内爆出负面新闻的并不止雀巢这一家外企——古奇在深圳的旗舰店被揭发是“血汗工厂”：员工喝水要申请，上厕所要报告，孕妇一站就是十几个小时等；沃尔玛在重庆被查出，其销售的绿色猪肉实质上是普通猪肉等。
看看这些企业，都是全球知名企业。笔者相信，在国外大部分地区，它们都是诚信的经营者，是遵纪守法的企业，在公众与闪光灯面前，它们可能还是企业社会责任的倡导者。但是在中国地区，尤其离开公众视线，很多外企就变了“味”——漠视中国的法律法规，漠视消费者的权益。就拿雀巢来说吧，其克扣的手段“技术含量”实在不算高，什么短斤缺两，简直是街头投机小贩的伎俩。
但问题是，它们就敢于这么做，还敢于多年这么做。据新华社报道，雀巢垄断双城市奶源克扣奶农在当地是“公开秘密”。
到底是谁让它们敢如此大胆？政府恐怕难辞其咎。第一，多年来，我们对进入中国市场的外企总是怀着美好的愿望，并略带宽容地对待它们。这造成了很多外企高高在上，并给了它们“钻空子”的“勇气”。至少说明，对外企的监管，我们可能还存在一些缺位。第二，因为招商引资的力度与很多地方政府的绩效挂钩，外企的落户的确能给当地带来就业、创造税收，但并不等于政府对外企的一些不道德甚至违法作为可以视而不见。更不能将自身利益与外企捆绑在一起。据报道，双城市政府在雀巢公司拥有股份，前任市领导还是双城雀巢公司的董事长。当企业利益与政府利益挂钩，甚至与地方官员的利益挂钩时，政府还怎能对外企的不法行为做出公平公正的处罚呢？
笔者还想提醒那些不太遵守中国法律法规、不太尊重中国消费者的外企，不要一被曝光就一脸惊恐，甚至借题发挥，并大肆对中国进行攻击。要知道，遵守所在国的法律法规是国际准则；尊重所在国消费者的利益是最起码的经营准则，在中国也不会例外。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|
