农产品涨价应当实现多方共赢
2010-09-08   作者:白田田  来源:经济参考报
 

    粮价上涨、肉价上涨、菜价上涨,农产品价格如今变得异常敏感,社会舆论对于农产品涨价总是忧心忡忡。在物价普遍上涨的大背景下,一味将矛头指向农产品价格的上涨容易转移焦点,让人忽视了涨价背后真正要解决的问题。
  事实上,农产品涨价是一个难以避免的过程。在国内,农产品的价值与价格长期背离,农产品生产过程中利用了土地、水、能源等大量资源,在价格上却根本得不到体现。同样的土地上,进行农业生产的收益比起房地产开发来,简直是云泥之别。
  由此造成的后果是,农民失去了农业生产的积极性,农产品供给难以得到切实的保障。以蔬菜为例,随着城市的不断扩张,郊区的菜地逐渐被水泥鲸吞,城市居民蔬菜的供给越来越依赖外地,产区和销区严重分离。
  另一方面,农产品消费量的增长也要求价格相应上涨。最近国内猪肉价格创下了年内新高,而全球肉价达到了20年来的高点。虽然国内的猪肉价格像“过山车”一样时高时低,但从全球的视角来看,随着新兴国家肉类消费的增加,肉价上涨是一个长期的趋势。从农产品生产链来看,与肉价上涨相关的是玉米等粮食价格的上涨,再向前追溯,则是化肥、农药价格的上涨。必和必拓公司之所以要花大价钱收购加拿大钾肥公司,无疑也是看到了其中的巨大利益。
  因此,不管是从供给还是需求的角度来分析,农产品的价格都不能不涨。农产品涨价就像是一把双刃剑,关键问题是要通过涨价来实现多方共赢和利益的最大化。
  然而,对于农民来说,农产品涨价并没有带来多大的收入增加。理论上看,农产品价格适度上涨,有利于缓解农民生产效益偏低的状况,有利于促进农民增产增收,这也是涨价所具有的最大“合理性”。而事实是,由于多种原因,今年大蒜、绿豆等农产品的疯狂涨价,真正给在土地里谋生活的农民带来了多少收益,是一个大大的问号。另外,农产品涨价带来的增收相对于进城打工的农民收入来说,并不具有“比较优势”,还赶不上生活成本提高的速度。
  农产品价格上涨也没有能够“反哺”农业。今年中央一号文件明确提出要引导资源要素流向农业和农村,表面来看,连国际资本也蜂拥而至,什么高盛养猪、黑石种菜,农业似乎成了香饽饽。然而,一些公司受益于农产品价格的上涨,所获得的利润却没有用来进行农业再生产,而是投向房地产等更赚钱的行业。结果是农业概念火热、农业股票大涨,而农业发展却是原地踏步。
  农产品价格上涨还让消费者怨声载道。农产品涨价是重大的民生问题,关系到老百姓的菜篮和餐桌。房价一平米几千元的噌噌上涨,恐怕也不会引起农产品价格一斤几毛钱上涨那样的恐慌。对于消费者来说,应对涨价更重要的办法是“开源”而不是“节流”。所谓“开源”,就是让老百姓的钱袋子真正鼓起来,农产品涨价对生活造成的冲击自然会小得多。
  正因为农民、农业、消费者都没有获得好处,难怪农产品涨价成为了众矢之的。与其出台各种政策措施来调控价格,不如以价格的上涨为推动力,“倒逼”农业结构的调整和居民收入分配制度的改革,这也许才是涨价背后真正需要解决的。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 农产品行情后市分化概率大 2010-08-27
· 消除过剩流动性对农产品的涨价预期 2010-08-26
· 原油难堪重任 农产品牛市震荡显分化 2010-08-26
· 农产品偃旗息鼓 工业品突发强音 2010-08-19
· 俄出口禁令生效 农产品再创新高 2010-08-17
 
频道精选:
·[财智频道]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智频道]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想频道]左晓蕾:信贷此时放松调控将前功尽弃·[思想频道]谢和平:发展和掌握低碳核心技术
·[读书频道]《五常学经济》·[读书频道]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线